miércoles, 19 de mayo de 2010

VIDEO / HONDURAS: En manos de Sitraunah una nueva lista de treinta y tres personas en peligro de ser asesinadas




Véase el video en: http://www.vimeo.com/11887888

TEGUCIGALPA / 2010-05-18 / Desde una semana el sindicato universitario Sitraunah tiene en su poder una nueva lista de treinta y tres personas en peligro de ser asesinadas. La noticia da René Andino en una entrevista en video.

En la lista aparece Juan Barahona, René Andino, presidente nacional de Sitraunah, el presidente seccional No. 1 de Sitraunah, Marco Antonio Moreno y varios periodistas hondureños.

El presunto autor de la lista es el mismo organismo de seguridad del estado hondureño que en septiembre del 2008 fue tomado en flagrancia. Fueron capturados por los sindicalistas tres agentes del mencionado organismo cuando hacían inteligencia en las afueras de la sede sindical en la UNAH. En sus pertinencias decomisadas fueron encontrados celulares con números de reconocidos líderes populares y sindicales, además una lista de más de 130 nombres y apellidos con fotos y direcciones.

DESPEDIDOS MASIVOS Y HUELGA DE HAMBRE

En la misma entrevista con René Andino, este denuncia que las autoridades universitarias, bajo la dirección de la rectora Julieta Castellanos, desde un año han dilatado las negociaciones por un nuevo contrato colectivo. Acusa la Rectora por violar las convenciones 87 y 98 de la OIT.

La rectora ha escalado el conflicto en la UNAH, despidiendo más de 180 trabajadores en la universidad, sin avisar y violar también la misma legislación laboral hondureña.

Contra la medida, los trabajadores y el sindicato han iniciado una huelga de hambre que ya lleva más de 24 días en donde participan once trabajadores.

SITRAUNAH RECHAZA ARTICULO EN EL LIBERTADOR

El dirigente sindical también rechaza un artículo en El Libertador, acusando a Sitraunah por “Intransigencia sindical que impide que UNAH mejore calidad educativa”. El articulo es un durísimo ataque contra el sindicato que ahora esta atacado por un medio que ha sido ligado a la Resistencia y no atacado por la rectoría o los medios golpistas tradicionales. En ninguna parte del texto es criticada la rectora o la dirección de la UNAH.

Sitraunah no fue contactado para comentar o dar réplica al insólito artículo en el El Libertador que tampoco le dio oportunidad al sindicato de defenderse.

Este reportero tomó contacto con el director de El Libertador, Johnny Lagos, y le propuse organizar una mesa redonda entre un representante de Sitraunah y el periodista del periódico que había escrito el artículo para ventilar el tema. Lagos apreció la iniciativa pero abstuvo con el argumento que las relaciones entre El Libertador y Sitraunah no son las mejores.

PERIODISMO TENDENCIOSO

En la contrapágina del articulo sobre Sitraunah fue publicado un aviso pagado por la UNAH firmado por la rectora Castellanos donde la señora subraya la importancia que la UNAH mantiene los principios, que dice la constitución, es decir, que sea “Una universidad pluralista, tolerante, laica y respetuosa de las diferencias”. En los países europeos es calificado ese tipo de publicación por “periodismo tendencioso”, ya que por un lado ataca el enemigo natural de la rectora, es decir el sindicato, y por el otro lado se pública una página completa pagada por la rectoria de la UNAH.

Dice René Andino que el autor del artículo (que no tiene firma) es José Armando Sarmiento, ex director del DEI (autoridad de impuestos) durante el gobierno de Manuel Zelaya que es el mismo dueño de El Libertador y funcionario muy bien pagado en la UNAH. De otra fuente hemos sabido que el aviso de la UNAH publicado en El Libertador fue a un costo de 200.000 lempiras, aproximadamente 11.000 dólares.

Y la razón por el ataque contra Sitraunah, según René Andino, es que el sindicato desenmascaró al señor Sarmiento por corrupción pero antes el golpe de estado militar el 28 de junio 2009.

Véase el video en: http://www.vimeo.com/11887888

HONDURAS: El mundo al revés en Radio Globo: Unas reflexiones crudas



¿La verdad “Detrás la Verdad”?

POR DICK EMANUELSSON, TEGUCIGALPA

¿Bajo cuales principios ejercen los colegas y compañeros de Radio Globo el periodismo?

Quizás algún admirador de la emisora interpreta la pregunta como una provocación a una emisora que ha sabido ganar el cariño del pueblo y sobre todo el pueblo de la Resistencia. Por que las masas de la Resistencia hondureña en Tegucigalpa han visto como una periodista, colega y compañera como Leny Fajardo ha compartido con el pueblo toletes, gases y represión durante diez meses de golpe de estado en Honduras.

Prendí hoy, como casi todas las mañanas, la emisora y quedé congelado por las declaraciones de los periodistas en el estudio. Esta mañana fueron acompañados por el dueño de la radio, Alejandro Villatoro. Hablaron sobre la traición de Juan Barahona, Rafael Alegría o Rasel Tomé, líderes de la Resistencia. El presunto “crimen” es una difusa reunión hace dos semanas que haya tenido los voceros de la Resistencia con el gerente de Radio América, reconocida emisora golpista.

Pero nada más de sustancia o elementos del tema. Primer error.

LA GENTE INDIGNADA CON LA RESISTENCIA

Y los periodistas cometen el segundo error cuando abren los teléfonos y dejan la gente de la Resistencia de expresar su crítica que se basa hasta ahí, en rumores. Pero estos rumores se convierte a “escupa balas” contra la dirigencia de de la Resistencia que en pocos minutos además se convierten a unos criminales traidores contra el derrocado presidente Manuel Zelaya.

El dueño de Radio Globo agrega que él sostenía la emisora durante ocho meses sin ingresos de la publicidad, que venían los militares y policías tumbando puertas en la radio durante los toques de queda. Y la indignación de la gente sube que hasta un representante de CIPRODEH, una respetuosa organización de derechos humanos que siempre ha presentado sus investigaciones con datos y elementos intocables y cuando no ha tenido suficiente elementos ha preferido no presentar o publicar indicios o rumores sobre violaciones de derechos humanos. Pero el señor Matías Sauceda, sin pensar primero, se tira con todo su furia contra los líderes de la Resistencia. Tremendo error de un investigador de los DDHH.

ERROR CARDINAL DE UN PERIODISTA

‘Me quedé sinceramente perplejo de las acusaciones en el programa entre 11.00-13.00 horas. Y ahí estaba la Gilda Estruchii que había entrevistado en el día del periodista, una persona con gran capacidad que también esta en el programa 8-9 de la mañana del programa “En la Plaza”, un excelente programa por que se basa en datos, realidades y no rumores. ¿Pero que le pasó esta mañana? ¿Por qué desaparecieron los principios y la ética periodística, colega?

Por que después de 90 minutos de semejantes acusaciones de los periodistas en Radio Globo, no se han tomado el esfuerzo para llamar a ninguno de los acusados. Error cardinal de un periodista.

Y la gente sigue llamando indignada, expresando su solidaridad con la Radio Globo y Alejandro Villatoro que ya se han convertido en víctimas y no periodistas.

Dice que Rony Martínez, que fue invitado a Brasil para hablar sobre el periodismo hondureño y la labor de Radio Globo durante una semana, que Leny Fajardo tiene Carlos H. Reyes y Rafael Alegría en el teléfono, dirigentes de la Resistencia que estuvieron en la reunión con el gerente de Radio America, Chris Müller. Pero no la dejan a entrar en la comunicación con el estudio y la transmisión. Es decir; primero los rumores y cuando aparecen las fuentes no dejan a Leny que los entreviste.

¿LA VERDAD “DETRÁS LA VERDAD”?

Faltan media hora cuando llegan Juan Barahona y Rasel Tomé al estudio. Los dos estuvieron en la reunión con el gerente de la Radio America y aclaran todo el espectáculo esta mañana en Radio Globo. Es más, antes de que Barahona y Tomé entran en la transmisión llama Eduardo Maldonado, director del programa “Hable como habla”, antiguo liberal que cuenta que él estuvo en una reunión de una empresa telefónica en donde estuvo el señor Müller. El gerente de Radio America preguntó si Maldonado conocía alguien de la Resistencia y dijo que conocía a Rafael Alegría de la VÍA Campesina. Prestó su celular y llamaron, proponiendo una reunión con la resistencia en donde estuvieron presentes Barahona, Reyes, Alegría, Tomé y Maldonado.

Maldonado pinchó completamente el globo de mentira que había tirado el director del programa “Detrás la Verdad” Luis Galdames en Radio Globo en el sentido que los dirigentes de la Resistencia habían traicionado al pueblo y la base de la misma Resistencia.

EL ABC DEL PERIODISMO

Yo sé que no hay ningún periodista en el mundo que no se haya quemado alguna vez en su carrera. Puede ser, por que el estrés en esta profesión es muchas veces cruel y es fácil de acomodarse de publicar un rumor pero puede ser fatal cuando se revela que es una mentira que has publicado.

Pero el periodista de Radio Globo se ha equivocado de profesión si sostiene, que debe ser la Resistencia que le informa a Radio Globo sobre la reunión hace dos semanas con el gerente de Radio América y no el periodista que busque, investigue y confronta “el rumor” CON LA FUENTE.

¿Y quien es la fuente en este caso?

Pues la Resistencia, ¡es el ABC del periodismo! Por que la silla en el estudio de Radio Globo puede ser muy cómoda, pero le recomiendo caminar en la pista de Leny Fajardo que sí busca, no solamente la fuente sino se enfrenta con un gran profesionalismo los elementos y así lo presenta a los radioescuchas que pueden sacar sus propias conclusiones.

Por eso me da mucha pena y ni hablar de preocupación por el hecho que la gerencia de Radio Globo haya sacado a Leny en los temas de la Resistencia y el mercado laboral, un tema que Rony Martínez desvió cuando Juan Barahona esta mañana quiso tocarlo. ¿Por qué?

NO SE PUEDE PUBLICAR CONJETURAS

Admiro la emisora de Radio Globo que sobre todo ha sido un importante orientador sobre la situación en el país. Por que tiene radioescuchas en todo el territorio nacional y ha vuelto una emisora en donde la gente de todos los rincones del país puede informarse sobre diferentes actividades y acciones. Para un periodista independiente e internacional la información de la radio es muy valiosa por que da ideas sobre temas.

Por eso, un periodista con ética no puede publicar conjeturas por que en temas muy delicados, puede destruir la vida de una persona o causarla grandes daños. Y hablo por experiencia por que los seis años que trabajaba y vivía en Colombia tocando temas como la guerra, gané enemigos en el mismo estado colombiano terrorista, resultando ser uno de los 16 periodistas que fuimos objetos de seguimiento día y noche, minuto por minuto, amenazados a muerte constantemente por los organismos de la seguridad, un tremendo escándalo que ahora ha sido descubierta y es objeto de varios juicios contra los jefes de la inteligencia de la policía política secreta. Por que no mentimos sobre lo que vimos, lo que decía las victimas del terrorismo de estado que nosotros dimos una tribuna para contar el horror de lo vivido. Ni siquiera pudieron denunciarnos por haber pasado la calle en rojo.

AVISOS GOLPISTAS EN RADIO GLOBO

Alejandro Villatoro y los periodistas en el estudio esta mañana hablaron que varios gremios magisteriales han sido ofrecidos a colocar sus programas en otros medios hondureños. Sabemos que Radio Globo ahora tiene la norma de no leer comunicados de cualquier organismo hondureño, sea de la Resistencia o algún organismo de DDHH. Pues, esa una política que hay que respetar. Pues el medio de Villatoro es un medio comercial, vive de la publicidad.

Pero suena contradictorio que los periodistas del estudio esta mañana acusaron a los dirigentes de la Resistencia por venderse a unos espacios en Radio America, una denuncia sin fundamento, lo que aclaraba Barahona&Tomé, pero contradictorio por que Radio Globo puede pagar su personal de los avisos que publicó el Tribunal Superior Electoral en su afán que la mayoría de los hondureños fueran a votar el 29 de noviembre de 2009 en unas elecciones que la Resistencia caracterizaban como espurias y bajo la sombra de las bayonetas del ejercito. Y no vamos a hablar de los avisos pagados de Hondutel bajo batuta del general Romeo Vázquez que ahora es el gerente. Tanto Radio Globo como Radio America actúan bajo el juego capitalista.

¿GLOBO PRIMERO QUE EL PUEBLO EN RESISTENCIA?

La diferencia es que Radio Globo ha ganado mucha popularidad por tener una identidad y una posición firme ante los antecedentes del golpe de estado, mucho por que la misma radio en su labor periodística se basaba justamente en la Resistencia, es decir; una mutua convivencia.

Los periodistas sabemos, que si descuidamos el trabajo y no protegemos los principios de nuestra profesión, tan rápido como ha subido la popularidad de nuestro trabajo, tan rápido o más rápido puede caer la popularidad y con ella, los avisos pagados. Así sencillamente.

Lo que pasó esta mañana en Radio Globo y ni hablar de las terribles acusaciones de Luis Galdames en su programa, es muy grave. Y no solamente por que pasó sino pasó en un momento cuando la oligarquía y el Imperio están sacudidos por el crecimiento de la Resistencia y sobre todo, el éxito que ha tenido la recolección de la “Declaración Soberana” en el trabajo por la Constituyente.

¿A quien sirve el desastre periodístico presentado esta mañana en Radio Globo en momentos cuando lo único que puede impedir la Constituyente en Honduras es una Resistencia Popular divida?

P.D. El Noticiero a las 4 p.m. abre con peores acusaciones sin fundamentos que La Resistencia ahora quieren incorporarse con la Radio América para así dañar económicamente a Radio Globo. El periodista Rony Martínez en tres horas ha cambiado los argumentos acusantes y dice que nosotros (Radio Globo?) reaccionamos por que no han informado las bases de la Resistencia (sobre el encuentro con el gerente de Radio América).

La Radio Globo comete el mismo error cardinal como a las 11.00 horas de la mañana y no da el derecho universal en el mundo mediático que es el derecho a réplica sino deja a Nelson Ávila, ex asesor de Mel Zelaya a comentar el asunto.

¡Muy preocupante perspectiva!

FOTO: Radio Globo pudo pagar su personal por los ingresos que trajo la publicidad del Tribunal Superior Electoral durante la campaña electoral el 29 de noviembre 2009, que fueron organizadas durante un mes por el ejército hondureño. FOTO: MIRIAN EMANUELSSON

VIDEO/HONDURAS: ¡“No toquen los Estatutos del Docente”!


El magisterio hondureño junto al pueblo en la calle para defender los Estatutos del Docente

Por Dick y Mirian (cámara) Emanuelsson




Véase el primer video de la marcha del magisterio: http://www.vimeo.com/11862420

TEGUCIGALPA / 2010-05-18 / Miles de profesores, estudiantes junto al pueblo de Honduras a través el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), marcharon, cantaron y reclamaron a la Corte Suprema de Justicia que no se atrevan de tocar los Estatutos del Docente, una conquista del magisterio hondureño por décadas de lucha.

Un ciudadano hondureño, Manuel de Jesús Iglesias Ramos, enviado por el presidente del Partido Nacional y el alcalde actual de Tegucigalpa, Ricardo Álvarez, presentó ante la Corte Suprema de Justicia recientemente un recurso de inconstitucionalidad de los Estatutos del Docente. Y ante la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia permitiera en su fallo, que el Congreso Nacional revisara los Estatutos del Docente, el magisterio unido salió a la calle para decir que los Estatutos son intocables.

LA GUERRA PSICOLÓGICA DE LOS MEDIOS

Pero hay una campaña sistemática de los grandes medios y sectores políticos y empresariales que reflejan una ansiedad de revocar los Estatutos. Así piensan que pueden abrir el camino a la privatización pero sobre todo, quebrar uno de los movimientos sociales más fuertes y unidos en Honduras que representan los 60.000 maestros hondureños sindicalizados. Es un gremio que durante cuatro meses anduvieron en las calles todos los días para, unido al pueblo, tumbar la junta cívica-militar que derrocó la democracia hondureña el 28 de junio de 2009 en un golpe de estado que fue avalado activamente por la Corte Suprema de Justicia en Honduras. En pocas palabras; el pueblo y sus organizaciones populares no confían para nada en el Poder Judicial, un hecho que los jueces despedidos por la Corte Suprema confirman y que en este momento se encuentran en una huelga de hambre indefinida.

– La verdad es que la Corte Suprema ha declarado que no procede el recurso de inconstitucionalidad de los Estatutos del Docente pero argumenta que es por la forma que se presentó, no por el contenido, dice Sergio Rivera, líder profesor y sindical de COPREMH, que organizan los maestros de la enseñanza media y agega:

MOVILIZADOS 60 000 MAESTROS

– Este gobierno que profundiza las medidas neoliberales esta desconociendo todos los alcances de las conquistas de los sectores organizados. Y no dudamos que van a continuar buscando las formas de mermar los alcances de nuestras conquistas en nuestros Estatutos de la contratación con el estado. Esto estorba por que ellos están en un proceso de querer privatizar todos los servicios públicos. En esa medida están buscando también que las organizaciones que defenderán la educación pública como Sitraunah, sindicato de los trabajadores de la Universidad Autónoma de Honduras, UNAH, o los maestros organizados logren defender la educación pública. Estamos seguros que tenemos que dar la batalla.

El magisterio movilizó los 60.000 miembros en todo el territorio nacional el día martes. Fueron reprimidos en la ciudad de Ceiba y Progreso y bloquearon ocho carreteras principales en el país y ha advertido al gobierno de Pepe Lobo de bloquear 28 carreteras si éste solo ofrece Toletes y represión uniformada a los reclamos de los maestros hondureños.

ESTUDIANTES DEFIENDEN SU EDUCACIÓN PÚBLICA

Bajo el sol radiante encontramos a Iyel Alvarado, estudiante y líder estudiantil en la Escuela Normal Mixta que es la carrera para ser maestra de la educación primaria en Honduras. Esta carrera pública ha sido varias veces objeto por amenazas de ser cerrada, últimamente por el gobierno de derecha de Ricardo Maduro (2002-2006). Hay más mil estudiantes de la escuela Normal cuando hablamos con ella:

– El gobierno no quiere que el pueblo se eduque, nos quieren tener todos reprimidos. Quieren apropiarse la educación para la gente pobre como nosotros no nos eduquen y no poder llegar al futuro en este país. Piensan privatizar la educación pública.

La joven estudiante dice que los estudiantes rechazaron y rechazan el golpe de estado y la continuación.

‘EMO’ COMO SIEMPRE ESTA PRESENTE

Después el plantón en la Corte de Suprema de Justicia, los miles de manifestantes continuaron su marcha, que en la mañana se había iniciado en la Universidad Pedagógica, con rumbo al Congreso Nacional en el corazón de la capital hondureña. Durante la marcha y los 35-40 grados del fuerte calor, encontramos con Emo, una persona que durante los últimos 30 años ha vivido en Honduras y con el Golpe de Estado el año pasado no ha perdido una sola acción del Pueblo Resistente.

– Como se dice; ¡“No se meten con el Pueblo por que el Pueblo es muy, muy fuerte”! Hoy como una sola persona puede poner un recurso de inconstitucionalidad de los Estatutos del Docente. Esa persona esta afuera de su sentido.

Dice Emo que nos cuenta también, que la recolección de firmas para la Pre-Constituyente va muy bien, que por lo menos medio millón de firmas ya se han recolectado y se espera que el 23 de mayo haya más de 1,2 millones de firmas para abrir el camino a una nueva Constituyente en Honduras.

“PRODUCTO DE UN TRASNOCHADO”

Luis Girón es maestro y marcha decididamente para marcar su rechazo contra el intento de revocar los Estatutos del Docente.

– Eso es solo un producto de un trasnochado y subraya que los Estatutos del Docente esta inscrita en la constitución, y por eso no se puede revocar.

Lilian Herrera es madre de familia y que marcha junto al magisterio lo que contrasta a la imagen que presentan los medios masivos de comunicación. En Honduras se encuentran bajo el control de dos magnates:

Rafael Ferrari es dueño de 4-5 canales de televisión y 17 emisoras de radio en Honduras. Jorge Canahuati Larache es dueño de dos diarios nacionales y además miembro de la junta directiva del SIP, Sociedad Interamericana de Prensa, organización de los dueños de los grandes medios de comunicación en el continente americano, conocidos por su anticomunismo y odio a las republicas de Cuba y Venezuela pero sobre todo por ser unos explotadores de sus trabajadores.

LAS MADRES DE FAMILIA RESPALDA EL DOCENTE

– La lucha del magisterio les ha costado sudor y sangre. Por eso estoy aquí para apoyarlo en su defensa de los Estatutos del Docente.

Bajo el congreso nacional se encuentra desde el lunes un grupito de cinco personas en huelga de hambre, liderada por la Sra. Mercedes Saravia, activista del Partido Nacional y ligada al alcalde Ricardo Álvarez. El motivo por la huelga es apoyar el recurso de inconstitucionalidad de los Estatutos del Docente, un hecho que ha provocado indignación en el magisterio y la Resistencia Popular. Dice el grupo y Saravia que representa una organización de Padres de Familia pero que no llegan de tener más de tres mil personas en todo el país. El grupo ha recibido una impresionante en los medios masivos lo que confirma la intención política de estos grupos mediáticos.

– El alcalde esta pagando a ellos por que él tiene un grupo de activistas para llevarlo contraria al Pueblo que esta luchando por la Constituyente y todos los derechos que se han ganado con lagrimas, sudor y sacrificios. Pero eso no vale por que somos más, somos el Pueblo con conciencia. Acá nadie nos regala una bolsa de agua, andamos con hambre pero con nuestra propia conciencia.

IZAN LA BANDERA DE LA RESISTENCIA EN EL CONGRESO

Cuando el mar humano llega en las cercanías del Congreso Nacional, el grupito que se encuentra en huelga de hambre contra los maestros huye, aunque es protegido por el ejército y la policía.

“Fuera Golpistas” reclama las masas que en la plaza Merced, ahora rebautizado a Plaza de la Resistencia, izan la bandera verde y negra que es de la Resistencia Popular y coloca en el frente en el busto de Lempira un pañuelo con las letras: ¡“FUERA GOLPISTAS”!

Lempira fue el gran líder indigena Lenca que fue capitan de guerra en la década del 1530 del pueblo Lenca en contra los colonialistas españoles.

Todo el Pueblo hondureño se volvió este martes en maestros y mostró al poder que es mejor que ¡“No toquen los Estatutos del Docente”! por que puede resultar muy costoso.

Véase el primer video de la marcha del magisterio: http://www.vimeo.com/11862420

VIDEO/HONDURAS: Jueces hondureños fueron despedidos por no apoyar el golpe de estado


“La policía y el ejército mismo parecen responder más al grupo fáctico de poder”, dicen los jueces que se encuentran en huelga de hambre indefinida

POR DICK y MIRIAN (CÁMARA) EMANUELSSON

Véase el Video y la entrevista (19 minutos): http://www.vimeo.com/11839672

TEGUCIGALPA / 2010-05-18 / “Jueces por la Democracia” en Honduras son despedidos por defender la independencia del poder judicial y se declaran en huelga de hambre indefinida en el bajo del Congreso Nacional en Tegucigalpa.

– Esta huelga va mucho más allá de los despedidos. Por que lo que a nosotros ha ocurrido se inscribe adentro el marco de una profunda crisis que vive el estado hondureño y particularmente el sistema judicial en donde han desaparecido todos los referentes de la independencia e imparcialidad.

– Esto trae como consecuencia que no se investigue ni persigue todos los crímenes relacionados con derechos humanos, que no se presenta acusaciones de parte del Ministerio Público y cuando eso sucede el poder judicial realmente actúa en una forma sumisa o una forma dócil, sobreseyendo o declarando sin méritos las acusaciones. Esto deja la victima en total indefensión sin posibilidad de encontrar justicia.

LA CORTE AVALÓ EL GOLPE DE ESTADO

Lo dice Guillermo López, juez y presidente de la “Asociación Jueces por la Democracia”, acompañado por Luis Alonso Chávez de la Rocha, juez en San Pedro Sula y tres representantes del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia; José Mario Pineda, Pablo Munguia y Gerson Medina que participan y apoyan la huelga de hambre de los jueces.

La Corte Suprema de Justicia despidió el 7 de mayo cuatro jueces y un magistrado y ha sido duramente criticada por el Frente Nacional de Resistencia Popular y los organismos de derechos humanos de Honduras como al nivel nacional.

La medida represiva es vista como una retaliación contra los juristas por haber declarado en contra del golpe de estado en Honduras. La Corte de Suprema de Justicia de Honduras es considerada como un actor golpista por que avaló y justificó el golpe de estado militar el 28 de junio de 2009 en que fue derrocado el presidente Manuel Zelaya e instalado un régimen de facto cívico-militar.

CAMPAÑA INTERNACIONAL DE LA DERECHA NO DA RESULTADO

La derecha hondureña, respaldada por la derecha internacional, se han referido justamente a las diferentes sentencias, resoluciones o fallos expedidos por la Corte Suprema de Justicia en contra el derrocado presidente Zelaya para justificar y dar legitimidad al derrocamiento de la democracia hondureña el ano pasado.

Lo que no se atrevieron hacer durante el régimen de facto (28 junio 2008-27 de enero 2010), es decir, despedir a los jueces demócratas, lo están haciendo durante el régimen de Porfirio Lobo que asumió la continuación del golpe de estado en las elecciones generales el 29 de noviembre de 2009. Estas elecciones no fueron reconocidas o supervisadas por ningún gobierno en el mundo. El régimen de Pepe Lobo no ha sido tampoco reconocido por muchos gobiernos pese a los grandes esfuerzos realizados por Hillary Clinton y el embajador estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens hacia la comunidad internacional. Recientemente el régimen recibió una verdadera bofetada cuando UNASUR puso su ultimátum a la Unión Europea; presencia nuestra o de Pepe Lobo. Para la UE el mercado latinoamericano lógicamente es más importante que el mercado hondureño. Hasta el gobierno de derecha de Felipe Calderón ha dicho que no se puede reconocer el régimen de Pepe Lobo por que nació como resultado del golpe de estado militar el 28 de junio de 2009.

REVOCANDO EL ACUERDO LOBO-CAMPESINOS

Los jueces despedidos y toda la oposición de la Resistencia dicen que en Honduras el verdadero poder tampoco esta en el gobierno de Lobo sino en los grupos del poder fáctico. Un ejemplo de eso es el acuerdo entre los campesinos organizados en MUCA, Movimiento Unido de Campesinos del AGUAN y Pepe Lobo. El acuerdo estipulaba que cada familia de los 3500 familias campesinas en MUCA tendría 4,5 hectáreas de tierra, tierra que el estado compraría de los tres terratenientes en el Bajo Aguan; Miguel Facussé, Reynaldo Canales y René Morales, el último un reconocido ´contra´ nicaragüense.

Pero el acuerdo esta siendo violado por los policías y militares bajo la batuta de un coronel que obedece más las órdenes de Miguel Facussé que el mismo presidente Lobo. Por que las expulsiones de los campesinos de sus tierras siguen pese al acuerdo con Lobo. Los jueces en huelga de hambre dice que es un ejemplo ilustrativo en donde esta el poder real en Honduras.

– Por eso podemos hablar de la hipótesis del Estado de Derecho fallido por que hay grupos fácticos que son realmente que están controlando el poder mismo. Son ellos que están tomando decisiones por encima del poder constituido, lo cual realmente genera un caos por que pierde la ciencia el estado de derecho. Esos grupos de poder, dado de la gran concentración de poder que tiene en el país en donde hay tanta desigualdad en la distribución de la riqueza, han logrado también el control político y el poder institucional. Y es así como vemos que la Corte Suprema de Justicia, el Poder Judicial en si misma y la Fiscalía prácticamente responden ese tipo de intereses, señala el juez despedido, Luis Alonso Chávez de la Rocha, de San Pedro Sula y agrega:

GOBIERNO DÉBIL

– Ahora hay una pugna entre un grupo de poder que quiere blanquear el golpe de estado y otro grupo que quieren perpetuar su poderío y seguir sometiendo al pueblo a una forma de manejo absolutamente totalitario. Y estos grupos están en contra viniendo a los acuerdos que ha hecho Pepe Lobo (con MUCA). Pero poco les importa y el gobierno no tiene la fuerza para imponer su criterio que supuestamente esta representando al pueblo y el ejecutivo, pero realmente muestra su debilidad. La policia y el ejército mismo parecen responder más al grupo fáctico de poder.

Véase el Video y la entrevista (19 minutos): http://www.vimeo.com/11839672

lunes, 17 de mayo de 2010

VIDEO/HONDURAS: Padres de familias nacionalistas dicen que las FF.AA. los cuidan




Por Dick Emanuelsson y Mirian (cámara) Emanuelsson

Véase el video: http://www.vimeo.com/11828183

TEGUCIGALPA / 2010-05-17 / Un grupo de cinco personas comenzó ayer lunes una huelga de hambre en contra los Estatutos del Docente, una conquista de muchos años de lucha de los maestros hondureños y sus organizaciones sindicales. El grupo esta acusado por amplios sectores de ser “mandaderos” del régimen de Porfirio Lobo.


La acción que comenzó en el “Bajo del Congreso Nacional” ha recibido gran apoyo del establecimiento hondureño mientras los maestros se han movilizado en todo el país y junto con el Frente Nacional de Resistencia Popular mañana martes salen a marchar para defender los Estatutos del Docente.

“Hemos visto que la dirigencia magisterial ha abusado de su autoridad”, dice Mercedes Saravia, líder de la “Organización Padres de Familia Volvamos a Clases” cuando conversamos con ella.

Se vuelve muy agresiva cuando la preguntamos como es posible de ser activista del Partido Nacional (derecha clásica en Honduras) y al mismo tiempo sostener que lidera una organización aparentemente apolítica.

Los sindicatos magisteriales han criticado fuertemente la organización de Saravia que en tiempo de record consiguió su Personería Jurídica. Fue entregada el 3 de marzo 2010 por la diputada Marcia Facussé Andonie en el nombre del Congreso Nacional. La diputada fue acusada ante la fiscalía por haber falsificado una carta de renuncia inventada que fue presentada y firmada el mismo día del golpe de estado militar, el 28 de junio de 2009, en el congreso nacional donde los mismos diputados colocaron a Roberto Micheletti como presidente de Honduras.

Otros críticos de la organización que preside la Sra. Saravia dicen que La Sra. Mercedes Saravia marchaba con “Las Camisetas Blancas” y participaba en los plantones que organizó las Camisetas Blancas. Estas rogaban a los militares de ejecutar el golpe de estado dos meses antes el Golpe Militar. Cuando les preguntamos sobre su posición ante el golpe de estado, Saravia voltea la pregunta y acusa a los maestros de ser los verdaderos golpistas.

– ¡Le dieron un Golpe a nuestros hijos que dejaron de recibir clases durante cuatro meses! dice y es respaldada de su amiga que agrega:

– ¡“Nuestras Fuerzas Armadas nos cuidan”!

El 10 de mayo fue interpuesto un recurso de inconstitucionalidad en contra del Estatuto del Docente por el ciudadano Manuel de Jesús Iglesias Ramos. Tenia respaldo por varios diputados del congreso. Pero el recurso era al mismo tiempo una declaración de guerra contra las organizaciones sindicales más fuertes y organizadas en Honduras que convocaron asambleas en todo el territorio nacional. Es más, los maestros tienen esta vez un fuerte respaldo popular en el Frente Nacional de Resistencia Popular.

Ante este hecho el pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por unanimidad declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad en contra del Estatuto del Docente.

Véase el video: http://www.vimeo.com/11828183

jueves, 13 de mayo de 2010

AUDIO/Puerto Rico: Resistencia contra la privatización de la Universidad pública






Por Dick Emanuelsson.
AUDIO, 46 min./mp3: http://www.box.net/shared/1nfrgnlqyz

Entrevista con el dirigente estudiantil Roberto Thomas en la Universidad de Puerto Rico (UPR)

SAN JUAN / 2010-04-15 / Roberto Thomas (R.T) es un joven puertorriqueño y líder universitario que como miles de estudiantes en la universidad pública de Puerto Rico, UPR, esta en una dura lucha para impedir que el gobierno local en colaboración con las autoridades federales no logren de quebrar la universidad pública en Puerto Rico.

Hace unos días salió la noticia de que los estudiantes y la rectoría habían llegado a un acuerdo después 19 días de huelga general en la UPR, una huelga que ha sido llevada con toda la inteligencia por parte de los estudiantes. Pero, como tantas veces, la junta directiva de la UPR ahora dice que los estudiantes no están cumpliendo el acuerdo preliminar.

La entrevista más abajo la hicimos el día 15 de abril, un día después que tres mil estudiantes en tres diferentes asambleas habían votado para lanzarse a una huelga general por 48 horas. El paro comenzó el 21 de abril en la mañana, momentos cuando salí de Puerto Rico.

La huelga no duró 48 horas sino sigue, hoy en su Día 21.

Pero aquí esta la entrevista:

* * * * *

Dick Emanuelsson (D.E:) ¿Quién es Roberto Thomas (R.T)?

“Yo me gradué este año, estoy en tránsito a entrar a escuela graduada, me gradué de pre jurídico con otros estudios en Filosofía, Historia y Ciencias Políticas.

De hecho, graduarme en la Universidad se me hizo bastante difícil, porque había extraviado alguna de mis notas y se hizo seis meses encontrarla y por eso es que no he pasado a Escuela Graduada. Mientras tanto he seguido apoyando y colaborando con el Movimiento Estudiantil que se está desarrollando en estos momentos.

DE: Justamente cuando yo acababa de llegar en este día, más de seis mil estudiantes en tres diferentes asambleas ese día habían tomado la decisión de hacer una huelga de cuarenta y ocho horas la próxima semana del próximo miércoles. ¿Cuéntanos un poco cual es el motivo?

R. T:
De hecho casi tres mil estudiantes porque el teatro acoge unos mil seiscientos y había sobrepasado su capacidad además de dos anfiteatros mas, casi de tres mil estudiantes en asamblea decidiendo sobre varias cosas:

En estos momentos las clases que se dan en el período de verano en ocho de los recintos del sistema que está compuesto por once recintos alrededor de la isla, han sido aumentadas los costos de matrícula de los cursos de alguna u otra manera. Mayagüez (ciudad) aumento el doble y en otros recintos se está pasando por otra dependencia de la Universidad que cobra los cursos al costo, así que se han triplicado o cuadriplicado los costos.

En Río Piedras hace un año el estudiantado lleva organizándose en estructuras de base por Facultad que se han denominados Comités de Acción y algunas otras estructuras como Comités en Defensa de Educación Pública, y este semestre acabándose ya básicamente se enteran de que es posible que se den estos aumentos este verano en Río Piedras; de que se está cuestionando y poniendo en moratoria los beneficios de exenciones de matricula por concepto de excelencia académica, como los músicos, los de teatro, los atletas, etc.

SALARIOS DE 250 000 DÓLARES

Y han anunciado un posible recorte en el presupuesto de cien mil millones que representaría un siete por ciento de las finanzas del sistema universitario y que por donde más se está proponiendo recortar es por materiales dedicados a finanzas para la compra de libros etc. Esto es así en los momentos en que la administración central del sistema sigue aumentando la burocracia con unos salarios ridículos de doscientos cincuenta mil dólares y aumentos más de veinte cinco millones a administración central.

Entonces se propone recortar los servicios que se dan al estudiantado.

Ante ese escenario además de un posible aumento de la matricula de nuevo, después que uno que se dio en el 2005, y otro escalonado que se le aumenta cuatro por ciento de cada nueva clase entrante, ante ese escenario el estudiantado decidió, primero casi como un proceso espontáneo de sindicalización escoger un comité negociador compuesto por miembros del consejo general de estudiantes, que es como un gobierno estudiantil que existe en la universidad y miembros de estos comités que se están desarrollando por facultad.

MILITARIZANDO LA UNIVERSIDAD


Luego se pasó a la discusión de que tácticas de presión se iban a elaborar y discutir entre huelga indefinida inmediatamente u otras opciones. Se decidió un por un Paro de cuarenta y ocho horas para la próxima semana, mientras ese comité negociador está discutiendo las posibilidades de detener esa ofensiva de la administración central que viene desde el gobierno de Puerto Rico, y si no se puede detener; entonces se pasaría a la posibilidad de una huelga indefinida.

DE: ¿Cuál ha sido la respuesta por parte de la rectoría?

RT:
La rectoría que de hecho es una rectoría interina porque luego del advenimiento del gobierno de Luis Fortuño; empieza a cambiar toda la cabeza administrativa de la universidad y pidiéndole renuncias a casi toda el aparato administrativo superior.

La rectora anterior renuncio y la rectora actual es interina, todavía no está elegida en propiedad. Esta rectora está tratando de presentarse como la mujer fuerte del recinto, amenazando y utilizando a la guardia universitaria, cosa que no pasaba hace bastante tiempo como una fuerza de choque contra el Movimiento Estudiantil.

En esta semana se dieron varias trifulcas y encontronazos violentos entre la guardia universitaria y el estudiantado, porque la rectora desde su oficina está dando órdenes expresas de que eviten cualquier actividad del estudiantado que vaya en contra de la reglamentación que ellos mismos han impuesto al estudiantado y que muchas de ellas están en cuestionamiento su naturaleza constitucional, porque trata al interior de la universidad de reprimir, procesos de libertad de expresión etcétera, cuando el resto de la sociedad se supone que esto no se haga.

ENFILANDO CAÑONES ESTUDIANTILES

Y amparándose en este nuevo reglamento que ellos han aprobado, están reprimiendo al estudiantado, con órdenes expresas de arrestar y enviar a cuarteles estatales a los estudiantes que no cumplan con ese reglamento. Y ese sentido el estudiantado esta enfilando sus cañones hacia rectoría y este próximo paro, está en manos de la rectora, si toma en consideración el nivel de democracia necesario que hace falta en una universidad o si por el contrario siga asumiendo el carácter autoritario con el posible peligro de que trate de llamar a la policía estatal para que venga si no es capaz; como ella ha planteado de tener la universidad abierta.

DE: ¿La universidad en general en el mundo es un territorio autónomo, donde la fuerza pública no tiene acceso, pero aquí hay una guardia como tú decías, más o menos bajo las órdenes directamente de la rectora?

RT:
Si, básicamente la Universidad de Puerto Rico a mediados del siglo pasado tuvo unos movimientos estudiantiles muy fuertes de lo que precisamente buscaban era poder fundamentar el Movimiento estudiantil en los preceptos básicamente del manifiesto de la reforma universitaria de Córdova en Argentina, autonomía universitaria o sea que la universidad no esté sujeta a los vaivenes políticos del resto del país; que tenga su capacidad de manejarse internamente según los mejores intereses del proceso de producción de conocimiento, y de que la comunidad universitaria fuese y tuviese gran importancia en los componentes que la dirigen, como también participara en elegir esas personas. En ese sentido se dieron grandes luchas en las que ante la ausencia de facto, la policía entraba y reprimía al estudiantado constantemente, luego del -81 que se da una huelga intensa de asambleas de diez mil estudiantes y con gran represión de la policía estatal, se empieza un proceso que se llama política de confrontación que se supone que la administración resuelve los problemas a través del dialogo y de la negociación entre los sectores en pugna.

LOS HOMBRES DEL GOBERNADOR


Pero claro, todo esto de la autonomía universitaria en Puerto Rico sigue siendo de otra proforma, realmente quienes dirigen la universidad son un grupo de trece personas, diez de ellos escogidos por el gobernador, dos profesores y un estudiante. Así que en última instancia realmente la autonomía universitaria es una falacia.

La política de no confrontación ha sido la manera en que se ha procedido en las últimas décadas. Es que cada vez que hay una pugna entre sectores universitarios decide no hacer nada, y así apegar al desgates de los procesos para entonces empezar a poner medidas disciplinarias, suspender estudiantes etcétera, pero luego de una lucha hace dos años atrás en el intento de privatización del teatro que tenemos en nuestras espaldas, que estuvo cerrado por diez años enajenando a la comunidad universitaria de la posibilidad de disfrutar un espacio cultural y cuando abrió ese teatro de nuevo, abrió con una junta directiva casi todos empresarios ajenos a la comunidad universitaria y todavía se les cobra a los estudiantes una renta de dos mil dólares por utilizar el teatro que es del recinto

DE: ¿Dos mil dólares por cuánto tiempo?

RT:
Básicamente de cuatro a cinco horas.

DE: ¿Ese es el gasto, por cuatro a cinco horas de dos mil dólares?

RT:
De dos mil, a dos mil quinientos dólares cobra la universidad por concepto de alquiler del teatro básicamente de cuatro a cinco horas. Eso incluye los gastos de los….. que es una estructura cualquiera de mercado, no como un espacio que posibilite la creación y el desarrollo cultural.

“LA ALFOMBRA ROJA”

Luego de ese proceso el estudiantado se organizó y en la inauguración se había invitado a toda la plana mayor de la clase dominante del país y a los sectores más allegados al partido del poder en aquel momento. El estudiantado decidió hacer una actividad que decidió llamar, “La alfombra roja” como un sarcasmos a esta clase que venía a disfrutar del teatro universitario, después de diez años de cerrado y se sentó las escalitas del teatro impidiendo el paso.

Eso suscitó un gran debate en el país y propició que la rectora anterior utilice eso de excusa, para separar un grupo de la guardia universitaria que ya ha sido acoplada a unas nuevas dinámicas de comunidad universitaria y que de hecho está organizada bajo una confine de oficial de seguridad la Hugos, para hacer lo que ellos llamaron un Task Force y ese Task Force lo retiraron y escogieron a personas especificas que pudieron encontrar más acorde con la dinámica represiva y entrenaron con fondos universitarios, en empresas externas.

DE: ¿De vigilancia privada?

RT:
De vigilancia privada y era dirigida por agentes retirados de la policía y estatal y la dinámica es precisamente entrenarlos para reprimir, para evitar motines, etcétera.

LA OFENSIVA PRIVATIZADORA

La nueva división que dirige la rectoría, uno de los cambios que hicieron es la mano represiva, ahora mismo de rectoría para evitar cualquier posible manifestación de los estudiantes, no solamente reprimiendo a través de la violencia sino levantando información de liderazgo estudiantil que luego pasa a manos de rectoría para posibles procesos disciplinarios.

DE: Si vemos ahora, por ejemplo, estamos en un parque muy bonito, es una belleza acá enfrente del teatro y los diferentes edificios, estaban luchando contra la privatización hace dos años, pero siguen los planes para la privatización como cualquier cosa mercantil en el mercado y sabemos que en toda América Latina en el modelo neoliberal también ha significado que la gran parte de la educación pública se ha deteriorado y empeorado la calidad, muchos profesores han ido a las universidades donde les pagan mejor en una universidad privada. ¿Hay algunos sectores aquí en Puerto Rico o incluso en EE.UU. que estén interesados que también esta universidad, sino fuera privatizada, pero si fragmentando la educación aquí en la universidad?

RT:
De hecho ya se ha estado haciendo la Universidad de Puerto Rico, se ha estado vendiendo por pedazos, se ha privatizado el servicio de seguridad, contratando compañías de seguridad para las noches y fines de semana, que antes era parte de esta unión oficiales con estabilidad laboral que trabajaban directamente para la universidad. Ahora se subcontrata en las noches y los fines de semana una compañía de seguridad privada y bien de hecho es la que ofreció los servicios de entrenamiento a este cuerpo represivo.

Los estacionamientos se han privatizado de una manera subrepticia, se crean estas estructuras sin fines de lucro y con provecho de por siempre. Y a través de ello el estacionamiento, el multipiso de la Universidad no es de la universidad, es manejado por una compañía externa.

Tenemos un edificio cruzando la calle afuera del recinto, un gran edificio que se llama Plaza Universitaria que más o menos pasó por el mismo proceso y en ese proceso se perdieron veinte y cinco millones de dólares del presupuesto de la universidad de Puerto Rico, que nadie sabe donde están y nadie ha hecho nada para que aparezcan.

Luego que la universidad emite bonos para que ese edifico se construya ese edificio es manejado por una empresa privada y la universidad le alquila a esa empresa privada, ese edifico que hicieron ellos mismos. Es como pedirle a alguien que construya una casa y después esa persona te alquile la casa que tú pagaste para construir.

EL GOBERNADOR Y EMPRESAS PRIVADAS DE EDUCACIÓN

Es así como la Universidad de Puerto Rico ha sido privatizada y vendida por cantos en la última década de manera sistemática. Ahora existen rumores, bastante constatables de que hay empresas privadas de la educación, esto que llamamos universidades privadas que tienen interés a través de las figuras de las alianzas público privadas que ha impulsado el nuevo gobernador de Puerto Rico, con una agenda neoliberal clarísima.

A través de esta figura adquirir algunos de los recintos de esos once recintos del sistema, esta figura de la alianza público privada permite que el gobierno ceda, venda activos gubernamentales a empresas privadas con la excusa de que eso haría más costo efectivo la administración de las mismas. Se quedaría entre comillas el estado con la tenencia de esos activos pero las ganancias de todos esos activos, pasarían a manos privadas.

Parte de la resistencia de esta nueva resistencia estudiantil, tiene que ver con esa posible amenaza de que se enajenen, activos de la Universidad de Puerto Rico que son del pueblo de Puerto Rico y la clase trabajadora que lo sostiene a través de los impuestos que paga, que se enajene eso a manos privadas.

EL FLUJO DEL CAPITAL HUMANO

DE: Ser justamente una colonia del imperio más grande del mundo que secuelas o consecuencias tiene esto. Hay reportes de la Universidad de Howard que incluso Fidel Castro citaba el 2004, en donde decía que los médicos que son graduados en los países del tercer mundo son objeto por una fuga de capital humano, gran cantidad de plata que los pobres pueblos han invertido en nuevos médicos. Muchos de esos médicos terminan en países como Gran Britania o en EE.UU. En mi país Suecia el 15-20 por ciento vienen de los países del tercer mundo, esa fuga de capital impresionante para los países pobres. ¿Acá en Puerto Rico los muchachos que salen graduados en la Universidad de Puerto Rico, me imagino también quizás ellos van a otros países; sobre todo EE.UU.?

RT:
Si, de hecho este problema se da en dos vertientes:

Primero la que tú mencionas por la relación periférica que Puerto Rico tiene con la economía capitalista norteamericana y es incapaz de ofrecer trabajo a la mayoría de la población puertorriqueña, porque aquí hay mucha necesidad

DE: ¿Aquí hay mucha necesidad?

RT:
Si, aquí hay mucha necesidad, el cincuenta y seis por ciento de la población de alguna manera esta enajenada del trabajo, la tasa de participación es de un cuarenta y cuatro por ciento pero contradictoriamente se ha seguido manejando el discurso de que si tú te esfuerzas, si tú estudias y te conviertes en una persona de excelencia puedes sobresalir en esta sociedad. Pero cuando uno sale de universidad no encuentra trabajo y entonces mucho de los estudiantes que han sido formados en la universidad de Puerto Rico, financiada con los fondos de la clase trabajadora, y esa clase trabajadora no ve un beneficio de que esos profesionales aporten a la sociedad puertorriqueña que ellos están construyendo.

Como no hay trabajo se van a EE.UU. De hecho Mayagüez es una de los recintos de mayor tecnología de punta en las ciencias de ingeniera y es una de las canteras de reclutamiento más grande que tiene EE.UU. de ingenieros sobre todo para la NASA, mucho estudiante que sale de Mayagüez acaba en EE.UU. trabajando para la NASA o para compañías de ingeniería y de ciencias de la biotecnología.

LA MANO DE MONSANTO EN LAS INVESTIGACIONES

DE: ¿Hay sectores privados también en EE.UU. que están interesados en ellos?

RT:
Exacto, se ha estado dando que no solamente en Puerto Rico obviamente. Pero aquí tienen unas manifestaciones coloniales específicas, se ha estado dando intensamente de compañías privadas financiando investigaciones utilizando ese desarrollo de conocimiento que se ha estado generando por décadas en Puerto Rico para sus intereses propios. Monsanto está bien involucrada en Mayagüez, participa mucho invirtiendo en dirigir investigaciones especificas. Los estudiantes y los profesores en los departamentos de ciencias duras de ciencias naturales en Puerto Rico ya casi no deciden cuales son las investigaciones. No hay libertad en ese sentido de creación de investigación libre, de interesarse genuinamente por un tema, sino que ya viene un tema más dirigido de afuera por empresas privadas que interesan de que la Universidad de Puerto Rico genere investigaciones y produzca conocimiento y esa producción de conocimiento pueda generar un plus valor del que ellos van sacar una patente y que los beneficios de las ganancias de tener exclusividad de un desarrollo tecnológico o científico por los próximos diez años son esas compañías privadas, no es ni el pueblo de Puerto Rico ni la Universidad de Puerto Rico, es Monsanto, es Pfizer, etcétera. Así que también se da por ese sentido de que estas compañías están primero dirigiendo desde afuera el enfoque de investigaciones de ciencias y tecnología que hay en Puerto Rico para luego beneficiarse económicamente sin dar a los sectores que son los que se fajan estudiando e investigando y creando ese conocimiento de que ellos se van a beneficiar.

DE: ¿Entonces como es el debate aquí en Puerto Rico? ¿Hay un debate interno de esto en la isla?

RT:
Si, definitivamente hay sectores que han estado haciendo el llamado de alerta ante estas situaciones hace tiempo y luego de una lucha intensa que se dio a finales de los noventa, que amenazo y logro concretizar la enajenación del activo publico que era la telefónica de Puerto Rico.

EL PAPEL DE LA IZQUIERDA PUERTORRIQUEÑA

El tema de la privatización en Puerto Rico se convirtió en un tema negativo y buena parte del pueblo puertorriqueño, entiende que la privatización no es la manera de resolver los problemas públicos. Pero ante el discurso hegemónico que tiene el gobierno en contubernio con los EE.UU. y la falta de información real de lo que está pasando porque los medios de comunicación obviamente también están manejados por esos mismos sectores, es realmente bien difícil crear un debate mucho más profundo de estas especificidades como esta cosas de las relaciones de Monsanto y de Pfizer con la Universidad de Puerto Rico etcétera.

En ese sentido, le ha tocado en buena parte a la izquierda puertorriqueña que ha estado fragmentada por mucho tiempo, mantener ese discurso de alerta en contra de las diversas formas de privatización, porque como el gobierno se dio cuenta, de que la privatización directa; o sea ese proceso de vender un activo directamente y que haya una transacción económica creó una reacción fuerte y contraria del pueblo de Puerto Rico hayan encontrado otra manera de hacerlo más subrepticiamente, a estas nuevas alianzas públicas y privadas, estas maneras de que no haya transacción públicas, sino de que se le selle o se le hace algún contrato de relación directa entre el gobierno y la empresa privada.

En ese sentidos le toca a los sectores hacer constar que es necesario detener eso, lograr romper ese cerco mediático y lograr trabajar con las bases puertorriqueñas para que ese debate y ese discurso empiece a calar más hondo todavía.

Entender que la privatización no solo de da en una transacción política de compraventa de los activos; sino que hay muchas otras maneras de enajenar los bienes públicos del pueblo.

ALIANZA ESTRATÉGICA ESTUDIANTE-TRABAJADOR

DE: ¿Los docentes han declarado apoyo al paro la próxima semana. ¿Cómo está el ánimo, sobre todo del estudiantado acá en la universidad, y cuáles son los contactos entre los docentes, los trabajadores juntos con los estudiantes universitarios, hay un tipo de relación con las diferentes universidades en EE.UU., porque de una u otra forma hay que conseguir la solidaridad de otros compañeros estudiantes en la tierra firme?

RT:
Sí, Yo creo que de hecho el movimiento estudiantil actual que se está renovando y que se está organizando, empieza a entender de la importancia de estas cosas. A la misma vez, todos los sectores que componen la comunidad universitaria, estudiantes, profesores, trabajadores de alguna manera empiezan a entender la necesidad de trabajar en conjunto.

Aquí había un problema muy serio porque el profesorado de la Universidad de Puerto Rico, por las mismas relaciones que tiene al interior de la universidad y por el salario que devengaban etcétera, no se entendían como un sector de clase que necesitara organizarse para tener beneficios. Había un cierto grado de individualismo y elitismo en buena parte del profesorado que entendía que organizarse era cosa de obreros y como ellos no son obreros, no tienen la necesidad de organizarse como tal.

ALIANZA OBRERO-PROFESOR

Contradictoriamente como no entienden que había que organizarse como tal, se les han ido arrebatando beneficios y derechos poco a poco a ellos también, que los han hecho cada vez más cercanos a las condiciones materiales de un obrero. Buena parte del profesorado actualmente no tiene seguridad de empleo, ha sido sistemáticamente enajenado de su seguridad de empleo a través de procesos de contratación y cada semestre se les vuelve a contratar, pagándoles menos de lo que se le pagaba si fuese un profesor regular, sin ninguno de los beneficios de los que tiene un profesor regular. Esto obviamente vulnera la libertad de cátedra porque ese profesor va a estar sujeto todo el tiempo a no expresar o a no hacer cosas que lo confronte con lo que está sucediendo en la universidad, porque posiblemente pierda su empleo.

DE: ¿O sea la libertad académica acá, la capacidad de un buen profesor, puede ser reducido a un tipo de autocensura?

RT:
Si, se está vulnerando sistemáticamente porque precisamente sucede eso, el profesorado se empieza a autocensurar porque entiende; yo no tengo seguridad de empleo, es mejor que no me meta en problemas, es mejor que evite problematizar lo que está sucediendo en la universidad. Pero a la misma vez ha creado conciencia en algunos profesores de que la única manera de resolver esto, es empezar a organizarse y solidarizarse con algunos sectores.

DEPURAR AL MOVIMIENTO POPULAR

Los estudiantes han servido de punta lanza de algunos de ellos, porque este nuevo movimiento estudiantil está empezando a superar el burocratismo que ha imperado en el país y que ha manchado también a los sectores sindicales, y en vez de depender única y exclusivamente de las relaciones con los lideratos empieza a comunicarse como comunidad con la bases de los otros sectores.

Los estudiantes les están enviando cartas a los profesores y dialogando con los trabajadores con los que se encuentran en espacio público y eso está empezando a generar un proceso de cohesión entre los sectores y de comprender mejor cuales son las diferencias y las similitudes que tienen.

Los problemas que comparten pero que si siguen siendo problema que hay que resolver entre todos, y en ese sentido el profesorado y los trabajadores han dicho vamos a apoyar a los estudiantes porque esa lucha no solamente es suya sino que también es nuestra, en la medida que los estudiantes fortalezcan sus estructuras y su organización para fortalecer los ataques que se den en la universidad.

El jueves pasado dos facultades de la Universidad de Puerto Rico decidieron ocupar sus facultades, los estudiantes decidieron que ese día, la administración de esas facultades no iba a correr de manera común y los estudiantes iban a dictar la dinámica de la facultad. Y aquí donde estamos muchos de los bancos donde la gente se sienta a disfrutar de esta plaza, como tú dices que es hermosa, están decorados precisamente por la creatividad de los estudiantes que ese día decidieron que lo salubridad y normatividad de la administración iba ser rota por ellos.

PUPITRES PATAS PARA ARRIBA

En la facultad casi ningún salón fue utilizado como aula; porque los estudiantes viraron los escritorios y los pupitres patas para arriba y los profesores, los que quisieron dar clase en los pasillos, en los espacios públicos y tuvieron que escuchar los debates que se estaban generando. Precisamente ese día se estaba dando otras manifestaciones similares en California y en la Compútense.

El estudiantado cuando entendió eso, empezó a comunicarse con estas otras manifestaciones que se iban a dar. De hecho, la manifestación que se dio en Humanidades se proyectó en tiempo real en esas otras universidades por contactos que se hicieron, así que si el estudiantado está entendiendo la necesidad de crear vínculos y solidaridad entre los sectores internos y empezar a comunicarse con sectores estudiantiles, tanto de otros países como el de la Metrópolis misma a la que pertenecemos.

DE: Bastante increíble, el país más grande del mundo tiene pocas universidades públicas y no tienen muchos recursos los estudiantes que están allá. Lo que vemos es esa tendencia que tú has descrito acá, y es bastante preocupante, en todo caso este es un país latinoamericano, este no es país típico de Houston, New York o San Francisco; este es territorio Latinoamericano. ¿Cuáles son los contactos y las relaciones que tiene el movimiento estudiantil en el continente latinoamericano y en el resto de Caribe también?

RT: Pues realmente hasta ahora han sido muy pocas, fuera de las organizaciones políticas de la izquierda estudiantil, que se preocupan de generar esas relaciones, Todavía el movimiento estudiantil no ha sido capaz de generar esos vínculos estrechos con Latinoamérica.

LOS LAZOS DE PUERTO RICO CON AMERICA LATINA

Y como tu bien apuntas, Puerto Rico es un país latinoamericano, un país que comparte la historia de la colonización española y portuguesa y de todo el colonialismo europeo. Pero por virtudes de la intromisión de los EE.UU., hubo un desfase en esa historia.

Mientras Latinoamérica empezó a romper el yugo colonial con este poder europeo, cayó Puerto Rico y Cuba en manos de los EE.UU., y Puerto Rico acabo siendo una colonia formal de EE.UU.; mientras claro Latinoamérica acabo siendo una colonia de otro nivel, porque sigue teniendo relaciones coloniales con EE.UU.

Entonces este poder EE.UU. en Puerto Rico ha creado una hegemonía discursiva y una capacidad ideológica de intentar separar de Latinoamérica, entonces mucha gente ve a Latinoamérica vinculada a lo pobre, subdesarrollada e incapaz de vivir por si misma versus una relación con EE.UU. que supuestamente ofrece condiciones favorables para Puerto Rico; pero como hemos apuntado con unos resultados terribles porque treinta millones de dólares se escapan en fuga de capital que nunca se ven aquí, además de una ausencia de posibilidad de acceso al trabajo.

En ese sentido las condiciones materiales puertorriqueñas se parecen cada vez más a las condiciones latinoamericanas y le toca a Puerto Rico vincularse de nuevo con sus hermanos latinoamericanos y empezar a trabajar en conjunto para salirse de ese yugo colonial, y empiezan a darse esos visos.

LA LUCHA IDEOLÓGICA CONTRA USA


Gracias a los procesos que se han estado dando en Venezuela y entendido de la importancia de los medios de comunicación aquí ya TELESUR llega a Puerto Rico y se empiezan a dar ya en Puerto Rico unas relaciones de mayor conocimiento de lo que está pasando realmente en Latinoamérica, y nos parece que eso es importante, porque empieza a generar la conciencia de que Puerto Rico realmente comparte mucha realidad con Latinoamérica

El estudiantado siempre ha intuido eso y de alguna manera apunta hacia allá, le toca a esta generación andar en esas relaciones y empezar a mirar más hacia Latinoamérica, y entender cuáles son las soluciones que se están buscando ya. Y es algo a lo que apuntada en P.R. sigue habiendo un gran entendido de que lo público es importantísimo contrario a lo que ha estado pasando en EE.UU. pero claro, como EE.UU. es referente en Puerto Rico siempre el ejemplo que se utiliza es EE.UU.

Por ejemplo aquí cuando nos atacan de tratar de resistir el intento de privatización, nos dicen pero en EE.UU. las universidades se pagan incluso las públicas tienen unos costos tremendos, y nosotros decimos claro eso en EE.UU. pero otros países del mundo como México, Chile, y Argentina; muchas universidades públicas ni siquiera se cobran, son gratuitas; en la UNAM (México) lo que se cobra casi es simbólico y entonces debemos de empezar a mirar a nuestros hermanos latinoamericanos, y entender que el único ejemplo de hacer las cosas, no es EE.UU. porque existen otras maneras de hacer las cosas.

EL MISMO IDIOMA, CULTURA E HISTORIA

De hecho vienen de culturas y contextos mucho más cercanos al nuestro, en Puerto Rico prácticamente el ingles que se habla es dominado por las clases dominantes, el resto de la población no habla un ingles muy ducho porque nos comunicamos en idioma español, y la cultura norteamericana aquí empieza a tener presencia después de cien años de intentos de asimilar y asimilar, con una resistencia tremenda del pueblo puertorriqueño, que hace incluso cuando los puertorriqueños inmigren a EE.UU. siguen siendo puertorriqueños. Generaciones de ellos de segunda, tercera y cuarta generación se siguen sintiendo puertorriqueños aun cuando han pisado la isla y en ese sentido la fortaleza cultural de Puerto Rico hacia lo que apunta es que nuestro desarrollo histórico que comparte tanto con Latinoamérica sigue fuerte en Puerto Rico y debe empezar a mirar hacia allá.

DE: Tengo que tocar el tema sobre el paro otra vez, porque nos decía un colega periodista hace dos días que estaba impresionado cuando escuchó los debates de los líderes que eran manejados con mucha capacidad, viniendo de los sectores socialistas de esta isla. Hay una grandísima diferencia de la conciencia política de los estudiantes universitarios entre la década de los setenta y los estudiantes universitarios de hoy. Y la mayoría de los estudiantes en esas asambleas, decía él, no eran socialistas. Pero igual, la conciencia para proteger y fortalecer la educación pública y la universidad pública era tan grande que la mayoría votó a favor de la huelga en un debate bajo el liderazgo de los estudiantes universitarios socialistas que dirigían esas tres diferentes asambleas. ¿Será que con el paro que tienen ahora con el Estado puertorriqueño, será un nuevo paso o brinco cualitativo en la lucha popular aquí en la isla?

RT:
Yo creo que es posible y los estudiantes empiezan a despuntar como los que hacen el primer paso hacia eso. Claro, las relaciones que tenemos con EE.UU. y el debacle del sistema económico y financiero de los EE.UU. tiene sus repercusiones ideológicas aquí, igual que las tuvo en EE.UU.

¿“COMO PODEMOS SER EL FUTURO SI NO SOMOS EL PRESENTE”?

Leía yo hace poco sobre una última encuesta que se hizo en EE.UU. apunta que un treinta y seis por ciento de la población norteamericana, sobre todo jóvenes de alguna manera, estarían dispuestos a hablar de socialismo en EE.UU. ahora mismo, obviamente eso está pasando aquí también, porque los resultados de lo que estuvo pasando allá, acá se vieron impresionantemente por la relación periferal que tiene Puerto Rico con los EE.UU. Y en ese sentido me parece que los jóvenes empiezan a ser los primeros que despuntan en tener una actitud contestaría hacia esto que está pasando porque es el futuro el que se les está poniendo en juego.

El planteamiento que tenían los estudiantes de Chile de la revolución de los pingüinos de plantear como podemos ser el futuro si no somos el presente, y precisamente eso es lo que está pasando aquí también.

Los estudiantes empiezan a cuestionar todos estos discursos, de que nos esforcemos para hacer el futuro, de que el país va ser nuestro en algún momento para poder disfrutar de sus beneficios. Se pone en tela de juicio porque la promesa es una eterna postergación, cuando quienes están dominando el país ahora mismo, cada vez lo que hacen es ponerlo peor.

Entonces esas condiciones materiales que cada vez más apuntan hacia un abismo de las clases dominantes y el resto de la población hace latente que algo anda mal en Puerto Rico.

“LAS LOCURAS QUE HA HECHO EL CAPITALISMO ACTUAL


Y los jóvenes son los primeros que se están dando cuenta, porque andan en el país todo el tiempo, ellos son los que vienen de los barrios marginales, son los que están en calle viendo lo que está pasando, son los que están tratando de conseguir trabajo ahora mismo porque no pueden ser estudiantes a tiempo completo. Y esas nuevas condiciones materiales han generado un resurgir del discurso de la izquierda en Puerto Rico y propende a que esos discursos empiezan a cavar con mayor arraigo en el estudiantado. Los estudiantes ahora mismo se han dado cuenta de que no hay manera que la situación puertorriqueña y global, si uno no empieza a resistir todas estas locuras que ha hecho el capitalismo actual.

Claro está contrario a los -70, de alguna manera se podría ver que se está repitiendo unas cosas de los -70, pero en los -70 estaba haciendo las cosas dentro de su contexto, reformulando y reconstextualizando dentro del contexto que está viviendo de ser una juventud en una colonia en el 2010 con todo el discurso posmoderno etcétera, y empieza a plantearse. Nosotros no queremos hacer lo que ya se hizo, nosotros queremos hacer cosas nuevas, como replantearnos el mundo desde nuestro contexto, desde nuestras realidades, y desde nuestro conocimiento.

Desde ese sentido, hay si para algunos de los reporteros puertorriqueños, hay una vuelta que nos han dicho, una vuelta a los setenta, pero si re-contextualizada, de una manera bien contemporánea y ahí la izquierda ha tenido que apuntar hacia ellos porque empiezan a darse cuenta que tenemos que salir del dogma tradicional, de los discursos tradicionales y del intento de algunos marxismos de decir ‘Yo tengo la verdad absoluta y no tengo que cambiar nada de ella, porque es simplemente una cuestión de que los demás entiendan mi verdad’.

La izquierda puertorriqueña y sobre todo la estudiantil, empieza a darse cuenta que tiene que ser más capaz, de poner oído en tierra y entender que las nuevas circunstancias sociales puertorriqueñas tiene que manifestarlas desde su propio contexto.

D.E: Bueno Roberto, ha sido realmente muy interesante esto y vamos a transmitirlo, donde sea para que el mundo también sepa lo que realmente está pasando en esta pequeña pero muy importante isla. Que aquí están en la lucha desde muchos frentes: anticolonial, estudiantil y como todo el mundo se lucha contra el modelo neoliberal para proteger la educación pública, la salud etcétera. Así que muchísimas gracias y sobre todo mucha fuerza y mucho éxito el próximo miércoles cuando van a enfrentarse con este Estado.

RT:
Te agradecemos mucho por la posibilidad de que empecemos a romper esos cercos mediáticos y través de tu trabajo nos conozcan en otra parte del mundo y sepa lo que está pasando en el país.


Fotos:
PUERTO RICO / PERSONA: El dirigente estudiantil Roberto Thomas en la Universidad de Puerto Rico (UPR). FOTO: DICK EMANUELSSON.

PUERTO RICO / PARO: Policía antimotines en los portones de la Universidad de Puerto Rico (UPR). FOTO: Foto JAM-JORGE E. ASENCIO.

PUERTO RICO / PARO: Los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico han mantenido una huelga durante tres semanas contra intentos de privatización. FOTO: Foto JAM-JORGE E. ASENCIO.

PUERTO RICO / PARO: El paro de los estudiantes en la Universidad de Puerto Rico han provocado una gran simpatía en la sociedad puertorriqueña. En la foto padres de familia pasan comida a los universitarios para que se sostengan en la huelga.. FOTO: Foto JAM-JORGE E. ASENCIO.