Comandos israelitas con experiencias de Palestina y Colombia capacitan a las FF.AA. de Honduras

Entrevista a René Andrés Pavón, Presidente del Comité de Derechos Humanos de Honduras, CODEH:

Por Dick Emanuelsson
Escucha la entrevista en audio:
http://www.box.net/shared/0eyqt065fe



“Hay estructuras paramilitares que están trabajando en coordinación con las fuerzas armadas”, dice el indiscutible líder de la lucha por los derechos humanos en Honduras, Andrés Pavón, ante la tumba de una nueva victima por la dictadura de los golpistas hondureños.

No es de extrañar. Los principales profesores de terrorismo de estado vienen del estado sionista para enseñar en muerte, inteligencia, terror y saber como sostener un estado contra una población que lucha por sus derechos constitucionales o reivindicaciones. O, como en el caso del pueblo de Honduras, para restablecer la democracia. A continuación la entrevista a Andrés Pavón que se puede escuchar también en audio.



TEGUCIGALPA / 2009-08-02 / Estamos frente al edificio del COPEMH que es el gremio sindical de los trabajadores del magisterio de Educación Media, también tenemos acá el doctor René Andrés Pavón en el Presidente del Comité de Derechos Humanos de Honduras, CODEH.

Dick Emanuelsson (DE): Ayer salió un comunicado por parte de CODEH denunciando varias cosas, entre una de esas denuncias fue que el gobierno de facto de Micheletti ha contratado comandos israelitas o gente que puede capacitar a las fuerzas militares-policiales hondureñas. Lo que sabemos de la guerra civil en Colombia, es que esos comandos también han estado allá asesorando a las fuerzas militares colombianas. ¿Que están haciendo esos israelitas acá?

Andrés Pavón (AP): “Hasta ahora lo que nosotros tenemos nos indica que la misión que ellos tienen es preparar a la Fuerzas Armadas y la policía para disuadir manifestaciones de manera agresiva y violenta, tratando de cometer crímenes de naturaleza selectiva con el fin de construir miedo, construir escenarios de terror y lograr la desmovilización de la resistencia. Otras acciones que están haciendo es lograr que algunos empleados de la empresa de seguridad privada se pongan el uniforme de la policía y cometan actos de agresión directa contra los manifestantes. Ya que el policía de alguna manera ha tenido formación para disuadir movilizaciones y es un poco temeroso al momento de agredir a los manifestantes de alguna manera algo se le ha quedado en materia de formación en derechos humanos. En cambio los guardias de seguridad son doblemente pagados y se les garantiza la impunidad. Estas son prácticas que están desarrollando utilizando la experiencia del conflicto palestino y haber puesto en práctica algunas de estas acciones en Colombia”.



DE: ¿Cuál es el saldo hasta ahora, estamos a cinco semanas después del golpe de estado, cuanta gente ha muerto y cuanta gente ha sido detenidas torturadas, golpeadas?

AP: “Nosotros tenemos un registro que desde el toque de queda se han registrado más de 2200 personas detenidas arbitrariamente privadas de su libertad. Y en acciones directas en el momento de disolver manifestaciones ya registramos más de 600 personas. El número de personas lesionadas supera las 120 y personas muertas en acciones directas en movilizaciones van tres, y otros tres más que se supone la característica apuntan a una muerte planificada y dirigida por esta estructuras.

Es bueno anunciar por primera vez vamos a decir un dato que durante los de queda se registraron más de 37 homicidios con armas de fuego en horas donde la policía y el ejército tenía el control de las calles. Nosotros vamos ha pedir con nombre y apellido de las victimas que se proceda hacer las investigaciones pertinentes en razón de que el principal sospechoso es el Estado”.



DE: De la muerte de un muchacho Pedro Magdiel en El paraíso el 24 al 25 de julio, ahora hay también una fotografía en el diario La Tribuna que salió el mismo día del levantamiento de ese muchacho donde se puede distinguir que hay un oficial del ejército arrastrando ese muchacho que apareció muerto al otro día. ¿Hasta dónde ha llegado la investigación sobre este caso?

AP: Si, nosotros tenemos la investigación pertinente en el caso de Magdiel, lo primero que fue retenido por la policía y apunta a una muerte con carácter extralegal, plenamente caracterizadas. Sabemos que en el Danli en el Paraíso hay estructuras paramilitares que están trabajando en coordinación con las fuerzas armadas y la policía que se encuentra en ese sector, creemos que este muchacho fue entregado por la policía a esta estructura que cometió este bárbaro crimen. Ya nos indica que hay un patrón reconocido de la conducta de agresión está desarrollando el Estado.

“Otro de las estrategias que los israelitas están entrenando a un grupo para posesionar en el consciente social, es la idea de que los líderes que estamos frente a este movimiento tenemos un pasado de terrorismo o que estamos ligados a las mismas estructuras de policía. Me lo decía ayer una persona que pretenden tirar afiches, pegarlos en las paredes para ir creando la desconfianza en aquella población que todavía no está consciente de lo que los líderes en este país, según ellos quiere que el pueblo sepa que han sido; eso es una estrategia histórica en América Latina, luego querer justificar en el marco de estas contradicciones que la muerte de algunos líderes provienen a raíz de la contradicción”.



DE: La razón porque toda esta masa esta aquí afuera en la sede de COPEMH es que murió ayer a la 1 en la madrugada Roger Vallejo, 38 años, dirigente de este gremio a raíz de un tiro de un francotirador el miércoles pasado en la toma de la Carretera Norte de Tegucigalpa por parte del Frente Nacional contra el Golpe de Estado. ¿Que se sabe de eso? porque ya es la segunda muerte de francotiradores. El primero fue el en aeropuerto el 5 julio y ahora tenemos otro muerto donde supuestamente un francotirador había disparado contra ese señor.

AP: “Es una muerte premeditada con algunas características de selectividad. Seleccionaron un maestro para poder afectar a uno de los gremios que actualmente forma parte de la resistencia, que cuenta con un gran número de personas ligadas al frente de resistencia. Todo indica que fue un acto de premeditación. La doctrina del Estatuto de Roma bajo la que se puede llegar a la Corte Penal Internacional establece que no necesariamente hay que conocer el nombre del que disparó, basta conocer el nombre quien dirige una política represiva en contra de un alto conglomerado de la población civil con la intención de provocar ciertas reacciones de naturaleza psicológica en la población. En eso pues no cabe duda, el acto de premeditación tendrá en su momento que ser objeto de una denuncia formal ante organismos que bien es cierto en el país están ligados con las estructuras represivas del Estado. Pero eso nos va ha permitir demostrar ante el fiscal de la corte penal internacional que aquí algo está sucediendo y que ese algo que está sucediendo es una política de Estado y que esa política de Estado contribuye a generar todos los actos de represión que actualmente estamos viviendo”.



DE: ¿Podría ser también una expresión de asesoramiento por parte de los israelitas de hacer esa selección de ese señor?

AP: ¡Si claro! Esto coincide mucho con la caracterización que refleja el conflicto colombiano en donde sí hay una confrontación con una correlatividad de fuerzas un poco similar en conflicto armado. Aquí en Honduras la correlativa de fuerzas no es similar a la que pasa en Colombia, aquí son ciudadanos civiles que están armados de conciencia de valor, de verdad y que en factores de autodefensa lo único que usan de vez en cuando es una piedra o un pedazo de palo. Ellos también tienen sus métodos para poder intervenir en situaciones como estas, parecido a lo que ha pasado en Gaza y en este sector de Sur Jordania.



DE: Hablando justamente de Colombia, cuando asumió la presidencia Obama mucha gente tenía esperanza que la política guerrerista por parte de Estados Unidos se iba a cambiar radicalmente. Pero lo que hemos visto es la reactivación de la Cuarta Flota en el mes de julio el año pasado, todavía sigue flotando desde Alaska en el norte hasta Patagonia en el sur. Pretenden instalar cinco nuevas bases militares en Colombia, entre ellas tres contra la frontera con Venezuela y una en la Bahía Málaga que están en la costa pacífica entre Centroamérica y Ecuador. Nada indica que esa política guerrerista se va a terminar. Si Hillary Clinton habría querido hacer algo con el gobierno de Micheletti, porque ahora solamente han cancelado las visas por cuatro funcionarios del gobierno Micheletti, pero son cosas cosméticas ¿o como se interpreta esto?

AP: “Lo que Obama dice refleja una realidad y lo que hacen sus más cercanos colaboradores a nivel empresarial o este grupo conocido como los halcones, es otro discurso y otra práctica. Eso nos da una lectura de que el señor Obama esta atravesando un conflicto similar al que están enfrentando otros gobernantes en América Latina aquí no hay que estar pensando que podría haber también un golpe en Bolivia, uno en Ecuador en Nicaragua y El Salvador. También hay que pensar que en Estados Unidos podría haber un golpe tarde o temprano esas son cosas que imposibles de soñarlas pero podría ser una realidad.

Por otro lado hay otra lectura también del conflicto y esa lectura podría ser que a los asesores más cercanos de Obama les vendan la idea de que este es una oportunidad para que ellos se vuelvan la policía volver a retomar su influencia de ser policía en América Latina. Porque cuando nosotros le pedimos que no solo levante visas casi le estamos diciendo que intervenga Honduras que aquí haya una intervención militar similar a la que hubo en Haití y eso pues, es posible que con eso el gobierno de Obama pretenda prestigiarse en situaciones como ésta.

Yo estoy seguro que si los marines intervienen en Honduras serían aplaudidos por el montón de gente que no encontramos acá, sin soñar qué al futuro le estamos dando la puerta para futuras intervenciones en América Latina y volverlos la policía latinoamericana.

Esos son detalles que están ahí en el escenario. Claro que si esto esta pensando Obama no lo va hacer ahora, eso lo va hacer faltando dos meses para que hayan elecciones en Honduras y así amarrando totalmente la posibilidad de que el presidente Zelaya de sucumbir frente a una presión social que le exija la creación de una asamblea nacional constituyente.

Escucha la entrevista en audio:
http://www.box.net/shared/0eyqt065fe

STATSKUPPEN I HONDURAS, EN KRONOLIGI

• Den 15 juni utsattes president Manuel Zelaya Rosales för ett terroristattentat när han och den kortege han färdades i skulle köra ut på ”ringvägen” i Tegucigalpa, en motorväg som går runt östra delen av huvudstaden. Två projektiler trängde genom framrutan. Bakhållet ägde rum 100 meter från flygvapnets största bas.

• Den 24 juni gick presidenten i spetsen för tusen personer som på flygvapnets bas återtog allt valmaterial som åklagarämbetet hade kidnappat samma morgon.

• Kvällen innan hade Zelaya avskedat landets ÖB, general Romeo Vazquez.

• Honduras’ Högsta domstol fattade det förbluffande beslutet på morgonen den 25 juni att riva upp presidentens avsked och återinsatte generalen.

• Åklagarämbetet varnade den 26 juni alla statstjänstemän som hade beordrats att arbeta på söndagen den 28 juni med ”opinionsundersökningen” att de skulle avskedas och bötfällas om de underlättade för folk att lägga röstsedeln med orden SI eller NO.

• Lördagen den 27 juni var huvudstaden Tegucigalpa militärt ockuperad av 12.000 beväpnade armésoldater medan stridflyg och helikoptrar flög över staden för att ”slå tillbaka Chavez’ kommandogrupper som har planerat en massaker på Honduras’ folk”, påstod arméchefen.

• På kvällen samlade Zelaya press och internationella valobservatörer, ett 50-tal, och talade till oss om den spända situationen.

• Sex timmar senare besköts presidentens modesta residens i centrala Tegucigalpa. Han slets bokstavligen ur sängen, sattes på ett plan till Costa Rica i bara pyjamasen och inledde från det ögonblicket kampen tillbaka mot demokratin.

• Fortfarande finns det de som hävdar att detta inte var en statskupp.

Dick Emanuelsson

Presidentfrun: – Min kampfront är i Honduras

Honduras har förvandlats till en revolutionär häxkittel men också ett enda stort koncentrationsläger, skriver Flammans Dick Emanuelsson från Honduras.



TEGUCIGALPA / 090727 / Det är beckmörkt runt omkring oss när vi närmar oss den lilla byn Arenales uppe i bergen. Bilens strålkastare bländar palmer, bergstoppar, en grön massa av djungel och småbäckar. På dagen är det en otroligt vacker syn och visar det bästa av Honduras. Plötsligt står de bara där, en vägg av armésoldater, beväpnade med sköldar och AK-47:or. ”PRENSA”, press, har vi skrivit med tuschpennor på A4-papper och satt fast dem på vindrutan, fram och bak. I Latinamerika ger det en reporter nästan en VIP-status, och i synnerhet om man är ljushårig och har ett gringoutseende. En armékapten hälsar vänligt ”Buenas Noches” och säger att det är stopp, att det inte går att ta sig förbi vägspärren för ”Zelayas folk och hans fru har ockuperat vägen”.

Xiomara Castro de Zelaya, eller ”Republikens första dam”, som hon och alla presidentfruar brukar presenteras, skiljer sig minst sagt från andra ordinära fruar till statschefer. Därför har hon allt mer kommit i rampljuset för hon leder jättedemonstrationer i Tegucigalpa, besöker fattigområdena och kramar kvinnor, barn och män som lever i extrem fattigdom utan rinnande vatten, avlopp och med en säkerhetssituation som ger en mardrömmar. En miljon fattiga barn med kronisk undernäring har tack vare Xiomaras enträgna arbete garanterat ett mål mat per dag i den skola som idag är gratis. Hiv eller aidssmittade får bromsläkemedel. Därför älskas hon av de fattiga.

När detta skrivs på måndagskvällen har Xiomara Castro, dottern “Pichu” och svärmodern befunnit sig i Arenales i 96 timmar, fyra dygn. Flera hundra honduraner gör henne sällskap i väntan på att president Zelaya ska komma tillbaka. De har varken vatten, mat eller ombyteskläder.

Men de är inte ensamma. När vi reste ner till länet Paraiso förra torsdagen hade flera tusen människor anlänt till Alauca, tolv kilometer från gränsstationen Las Manos för att ta emot sin president. Klockan 14.00 på fredagen sänktes gränskedjan och Zelaya var återigen inne på honduranskt territorium. Men han gick inte i fällan som kuppregimen hade arrangerat och därför stannade han, omgiven av dussintals journalister och hundratals honduraner och nicaraguaner, kvar i gränszonen i väntan på att Honduras’ folk skulle garantera hans återinträde i Honduras och fullfölja sitt presidentmandat.


VI TILLÄTS INTE KOMMA längre än till Alauca tolv kilometer från gränsposteringen Las Manos. Vad vi då inte visste eller ens hade föreställt oss, var att detta och länen Choluteca och delar av Colon, som också gränsar mot Nicaragua, skulle förvandlas ”till ett enda stort koncentrationsläger och fängelse”, som människorättsledaren Juan Almendares kommenterar situationen. Den miljon honduraner som lever och arbetar i dessa län och de tusentals människor som har tagit sig dit i sina privatbilar eller marscherat 20-30 mil över eländig terräng med berg, djungel, savanner för att undvika de 24 militära avspärrningarna mellan huvudstaden Tegucigalpa och Alauca, befinner sig i dag i ett eländigt tillstånd, tvingade att befinna sig inomhus eller gömda i bergen eller skogen. Utegångsförbudet förlängs utan uppehåll. När detta skrivs på måndagskvällen har utegångsförbudet rått sedan kl. 12.00 i fredags och det ser inte ut att upphöra. Karavanen med medicin och livsmedel som Röda Korset och frivilliga läkare och psykologer transporterar tillåts inte komma in i östra Honduras. Den humanitära situationen är dramatisk, säger människorättsorganisationer och reportrar på plats.


I FREDAGS, MEDAN allmänheten fortfarande kunde förflytta sig, samlades tusentals honduraner i Alauca och krävde att militärens och polisens avspärrning skulle tas bort för att de skulle kunna fortsätta sin marsch mot Las Manos. Svaret blev tårgas, gevärskulor och flera skadade. Det som honduranen i gemen kallar för ”Mördarkommandot Cobra”, körde in i full fart mot människomassan varvid flera skadades när de kördes på. Under färden sköt dessa psykopatiska specialpoliser i luften samtidigt som de kastade tårgas mot folk som svarade med stenar.

På eftermiddagen grep den militariserade polisen Pedro Magdiel Muñoz, 23, betongarbetare från Tegucigalpa, gift och ett barn och aktiv från statskuppens första dagar i den Nationella Motståndsfronten mot Statskuppen. Han hade anlänt till Alauca med fyra kamrater och de hade gått till fots de sista tio milen.

– Vi såg honom på eftermiddagen när han arresterades av polisen. Se på honom nu, torterad och slagen. Vi känner en förtvivlan mot diktaturen men vi saknar vapen, säger två unga kvinnor i 20-årsåldern med en blandning av smärta och ursinne där vi sitter bara fem meter från den livlösa kroppen. Pedros ögon tittar stort mot den blå himlen och hans mun är öppen.


HAN ÄR GULBLEK i det smala ansiktet. På bägge kinder och panna har han skurits av sina bödlar. Hans högerhand och armled är mörk av slag eller rep han bundits med. Hans två vänner i 20-årsåldern släpps in av Frontens egna vakter och när de ser sin mördade vän stockar sig gråten i halsen på dem. De kramar varandra för att stötta varandra inför åsynen av sin kamrat från det extremt fattiga bostadsområdet San Francisco i Tegucigalpa. Dagen efter sänker de ner kistan av sin kamrat i jorden tillsammans med vänner och familj.

– Han stod framför militärens och polisens barrikader under eftermiddagen när de attackerade oss med tårgasbomber och gevärseld. Jag såg honom när vi omgrupperade oss för han hämtade ett stort lastbilsdäck som han lade på den brinnande barrikaden. Därefter greps han.

Det säger Luisa Amador, en 60-årig kvinna som minns de fasansfulla dagarna under 1980-talet då den CIA-utbildade dödsskvadronen ”Bataljon 3-16” spred skräck i landet. – Mordet på Pedro Magdiel är en återgång till det smutsiga kriget och diktaturen på 1980-talet. Då opererade den under ”den Nationella Säkerhetsdoktrinen” om vikten av att ”bekämpa den Inre Fienden”. Billy Joya, chef för Bataljon 3-16, är i dag politisk rådgivare till kuppregimen, ansvarig för flera hundra försvunna.


JAG UNDRAR VARFÖR inte åklagare, polis och rättsläkare har kommit för att göra en rättsundersökning och får svaret att de inte vågar komma utan beskydd för folkmassorna är rasande eftersom polis och åklagarämbetet har gått före för att ge statskuppen legitimitet. Till slut övertygas de och får eskort av Motståndsfrontens egen självförsvarsstyrka.

Under en timma och under stekhet sol inleds arbetet med att samla in de tekniska detaljerna eller föremål som finns på platsen som samlas in i numrerade gula påsar. Rättsläkaren börjar dokumentationen av offrets skador. Ett efter ett görs en beskrivning som skrivs upp av åklagare Renán Cruz, den kvinnliga kriminalpolisen Jasmina Chacón och rättsläkaren. De två medlemmarna från Cofadeh, Kommittén för de anhöriga till de Försvunna i Honduras, Armando Orellana och Guillermo Jimenez gör samma protokoll för att dementera eventuella irrelevanta uppgifter som kan användas av regimen.

När rättsläkaren knäpper upp skjortan uppvisar kroppen ytterligare fyra knivhugg. Han vänder på kroppen så att Pedros ansikte vänds neråt och drar därefter upp skjortan till axlarna och de närvarande drar djupt efter andan, andra vänder bort ansiktet och blir likbleka för vad som ryggen visar är att sadister har torterat den unge betongarbetaren och gett honom sammanlagt 35 knivhugg. Men den avgörande dödsorsaken är sticket i halspulsådern.

– Döden inträffade för 8-10 timmar sedan, säger rättsläkaren.

Rättsundersökningen gjordes exakt klockan 12.00 på lördagen. Döden hade inträffat mellan 02.00-04.00 på lördagsmorgonen. Det betyder att Pedro vid den tidpunkten befann sig hos polisen eller hos dem som mördade honom. För enligt uppgifter frigavs han klockan 06.30 på lördagsmorgonen och klockan 07.00 påträffades han död på det gröna fältet.

Åklagaren blir nervös när jag frågar honom om han har möjlighet att få tillgång till den video vi har sett polisen har filmat under hela fredagen. Vi berättar att vi har bilder på den videofilmande polisen. Om Pedro är dokumenterad på videon som en av de aktiva, är det möjligt att Cobrakommandots medlemmar har gripit, torterat och avrättat den unge mannen med livet framför sig.

”LOS MASACRADOS SERÁN VENGADOS”, de massakrerade ska hämnas! skanderar folkmassorna med knutna nävar mot skyn. Den mördade Pedro Magdiel, insvept i Honduras’ flagga, placeras framför armén och polisens utsända. I dag är de unga värnpliktiga ersatta av erfarna uniformerade män som inte visar några mänskliga känslor inför den mördade Pedro. Det är med denna trista händelse vi reser tillbaka mot Tegucigalpa och på vägen träffar presidentens fru.


DEN 28 JUNI delar Honduras i en tid före och en tid efter, ungefär som den kubanska revolutionen före och efter 1 januari 1959. Inget kommer att vara sig likt efter detta datum, säger Xiomara Castro de Zelaya, fru till presidenten men en kvinna som inte behöver sin man bredvid sig för att svara på frågor. Det har hon bevisat under 28 dagar.

– De trodde att de med vapen kunde skrämma folket till tystnad, och de har fortfarande inte begripit att folket har vaknat! Fortfarande har de illusionen om att de med vapnen kan få människorna att dra sig tillbaka till sina hem, låsa dörren och känna sig besegrade. Verkligheten är en helt annan. Under 28 dagar har folket gjort motstånd och kommer inte att ge efter för kuppmakarna. Idag har vi ett folk som har vaknat, ett nytt Honduras som inte kommer att acceptera påtvingade beslut och förföljelse. Jag är helt övertygad om att i nästa demokratiska val där president, parlamentsledamöter och borgmästare ska väljas kommer folket att straffa dem som inte uppfyller vad de lovar.


KLOCKAN ÄR 20.00 och presidentens hustru har, som hon vore vilken honduranska som helst, under hela dagen ingått i ett matlag som har distribuerat mat till de cirka 300 kamraterna. Därför sitter hon och vilar i bilen medan jag ställer frågorna utanför bilen. Runtomkring har folk samlats och de och Xiomara tackar de internationella medierna för att de ger en mer sanningsenlig bild av vad som verkligheten äger rum under diktaturen i Honduras än de medier som ägs av två av de sex oligarker i landet som är de ytterst ansvariga för statskuppen den 28 juni.

Och det är ett tema som Xiomara Castro gärna talar om för hon och hennes man har från första parkett sett hur dessa maktgrupper under tre och ett halvt års tid systematiskt har försökt sabotera alla sociala, ekonomiska och politiska reformer för att ge folket åtminstone en chans att rösta ja eller nej om de vill se att en grundlagsstiftande församling ska väljas. Denna skulle utarbeta ett förslag till en ny grundlag så som den författningsreformen som presidenten ville sondera med folket i en enkel icke bindande fråga den 28 juni.


MEN OLIGARKERNA OCH USA fick iskalla fötter och genomförde därför statskuppen. USA för att de var rädda att förlora den största militärbasen med den längsta landningsbanan i Centralamerika. Och oligarkerna för att vanligt folk skulle kunna väljas till de evighetsposter som landets kongress betyder. Kuppresidenten Roberto Micheletti har suttit i kongressen i hela 34 år men anklagade Manuel Zelaya för att vilja införa en grundlag som cementerar honom som president på livstid som diktator. Och pressen har villigt försökt manipulera opinionen, men med dåligt resultat.

– Presidenten har varit mycket klar med att här finns det maktgrupper som inte vill att landet ska utvecklas, som inte vill att Honduras’ folk utvecklas. I dag förstår folket vad ’Mel’ menade. Och trots repression och förföljelse är folket beslutsamt. Folket är obeväpnat men har ett mål; att förenas med presidenten och med förhoppningen att med presidentens återkomst betyder det fred.


VI LÄMNAR XIOMARA och hennes stridskamrater. Tre dagar senare är hon fortfarande kvar och berättar att den enda lilla restaurangen som försåg karavanens deltagare med mat har förbjudits av militären att sälja mat. Både kuppresidenten och general Romeo Vazquez utfärdade i söndags ett dekret där de erbjöd Xiomara och hennes barn att resa till vilket land som helst. Men med ett föraktfullt skratt i Radio Globo avfärdade hon erbjudandet:

– Min kampfront är i Honduras. Jag behöver inga kuppdekret för att resa till vilket land som helst. Men Honduras’ är mitt land och här fortsätter vi kampen tills diktaturen har besegrats.

Dick Emanuelsson

Bildtexter:

Xiomara Castro de Zelaya, Honduras' första dam intervjuas i natten av Dick Emanuelsson.

Bilden under:

Pedro Magdiel har gripits av en arméofficer som släpar Pedro. På nästa bild, tagen av min fotograf Mirian Huezo Emanuelsson, läggs den döda kroppen av Magdiel i den svarta platssäcken av rättsläkaren och hans assistent.

Lanzagranadas suecas a Honduras y Venezuela y una base naval construida en Colombia por los suecos que ahora será de la USA

Por Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 090730 / Mi amigo y excelente periodista Jorge Capelán me envió desde Suecia unos archivos sobre Honduras. En la tabla 8, que trata del equipamiento militar de las FF.AA. hondureñas, podemos observar que esa institución había adquirido y poseía el 1993 de 120 lanzagranadas modelo Carl Gustav de la industria militar BOFORS, Suecia. La fuente es tomada en ‘Based on information from The Military Balance, 1993- 1994, London, 1993, 180; and Jane's Fighting Ships, 1993- 94, Alexandria, Virginia, 1993, 442.’ [http://www.country-data.com/frd/cs/honduras/hn_appen.html#table8">1]

Esta empresa privada, hoy en la mano de la familia Wallenberg, prácticamente dueño de Suecia con empresas transnacionales como Ericsson, SKF, SAAB, Scania, Electrolux, etcétera en su poder, estuvo involucrada en un tremendo escándalo en la década -80 con ventas de armas pesadas como cañones Haubits a India a un costo, si no me falla la memoria, de 8,5 mil millones de dólares. Fue contra toda la legislación sueca sobre exportación de productos de armas a países en conflictos armados. Pues ese año y hasta hoy, India tiene un conflicto no resuelto con Pakistán.

Ahora se han vuelto palomitas, tanto el gobierno de derecha sueco como la empresa y se indignan porque, supuestamente, Venezuela (y Chávez?) ha entregado tres lanzagranadas a las FARC, ojala que fuera verdad pero no lo creo.

Creo que es una trampa y viejas armas que han sacado de la bodega ahora para desviar la atención de las cinco bases militares que los gringos quieren después que el pueblo ecuatoriano, a través de su nueva constitución, les han dado a los gringos la patada a tras y han sido obligados de dejar la base de espionaje en La Manta. Sin embargo, refuerza la guerra psicológica y los intentos de aislamiento contra Venezuela.

Lo que si es preocupante, pero todos lo sabíamos, es que Suecia otorgó créditos por 250 millones de dólares el 1982 en garantía de crédito para la construcción de la base marina de Bahía Málaga, 20 kilómetros de Buenaventura en la costa pacífica. El organismo estatal se llama Exportkreditnämnden, EKN, y avala financiamiento a empresas suecas que operan en el mundo y si hay grandes riesgos para las inversiones, pues el EKN puede entrar y otorgar las garantías y las pérdidas si la empresa no consigue el pago por los gobiernos compradores.

Fue la constructora sueca ABV que construyó la base naval en la costa pacífica colombiana y la transnacional Ericsson que instaló el sistema de comunicación, pese que no era un secreto para nadie que Colombia desde el 1964 tenía un conflicto social y armado.

En julio 1988, estando en Colombia, pedí permiso al jefe de la obra, un sueco de la ABV, para entrar a la obra de construcción para hacer un reportaje. Pero como era la Fuerza Naval que estuvo como el “comprador”, los militares&marinos colombianos me negaron la entrada.

Al regreso a Suecia hice un extenso reportaje en el diario Flamman que ese año resultó en un escándalo para el gobierno socialdemócrata. El caso fue llevado al "Konstitutionsutskottet", KU, el órgano de revisión del trabajo del gobierno del parlamento sueco, ya que la licencia para exportar productos, conocimiento o favores militares a países en o con conflictos bélicos es prohibido, según la legislación sueca. Pero se defendieron para la financiación de la base con el argumento que serviría para cazar contrabandistas de Panamá y salvavidas para pescadores colombianos. Lo que no se decía fue que ya el 1944, expertos de Pentágono había recomendado al gobierno colombiano de instalar una base marina justamente en Bahía Málaga porque era uno de los pocos lugares naturales que tenía una profundidad excelente para recibir buques de guerra que necesitaba la profundidad para anclar allá. Pero los planes fueron archivados por 35 años.

Ahora dicen los alarmistas y las palomas que la empresa Bofors/Suecia vendió 1988 una cantidad de lanzagranadas a Venezuela, entonces gobernado por la Cuarta Republica. Lo chistoso es que ahora han encontrado tres lanzagranadas en un campamento guerrillero que fue tomado en septiembre del 2008, es decir hace casi un ano! Y primero ahora sueltan la “noticia” cuando la crítica en Colombia y en América Latina aumenta contra la ocupación de cinco bases militares por parte de Estados Unidos y el Comando Sur.

¡Y resulta que una de esas cinco bases es justamente Bahía Málaga, situada entre Ecuador y Centroamérica/Nicaragua en la costa pacifica!

Los generales gringos bajo Obama no son tímidos. El diario El Espectador dice en su edición el 17 de julio que ‘otro de los pedidos que Estados Unidos ha planteado, señala que en caso de que un tercer estado requiera colaboración militar, es asumir el mando de dicha operación, teniendo en cuenta que la intervención sería únicamente con el propósito de “defender la democracia y la libertad de la nación”.’ [2]

Es decir, que Casa Blanca esta dispuesta de utilizar la base naval de la Bahía Málaga, construida por mis compatriotas, como plataforma para lanzar una guerra contra Ecuador, Nicaragua para, como dicen ellos, “defender la democracia y la libertad de la nación”. Además, podría ser sin embargo con todo el poderío militar que tienen en Colombia contra el mismo pueblo colombiano en el caso de una sublevación popular de mayor escala que la actual insurgencia armada en el país.

Pero volviendo a la situación actual en Centroamérica y Honduras, la lógica pregunta que uno se hace es: ¿Por qué no los gringos no se prestan para restituir al presidente Manuel Zelaya en Honduras si son tan serviles si se trata de bases militares en Colombia?

Y volviendo al tema de los lanzagranadas supuestamente encontradas en la selva del departamento de Guaviare en Colombia, que es en un terreno de una selva casi impenetrable. Allá es imposible para tanques o tanquetas u otros vehículos militares a entrar y ser objetos para esa arma en supuesto poder de la guerrilla. La guerrilla podría utilizarlo en campos abiertos o en emboscadas en las carreteras, pero imposible en la selva. Y eso sabe cualquier militar o muchacho que ha hecho el servicio militar, sobre todo los colombianos. Pero se quedan callados ante el espectáculo y show mediatico de Uribe y la embajada norteamericana en Bogota. La guerrilla no tiene problemas de conseguir armas, los mismos militares colombianos, como el caso del general Samudio es ilustrativo y resulta que ese año mágico, el 1988, el general vendía un tremendo lote de armas a sus peores enemigos que eran las FARC pero los billetes no huelen nada para gente corrupta.

En Honduras o en Centroamérica, la corrupción es tan grande que hasta las madres se venden por parte de las oligarquías locales sin cerrar los ojos. Y acá había, por lo menos el 1993 según la inteligencia británica, 120 lanzagranadas suecas en el poder de los militares hondureños.

Y si los generales son capaces de hacer un golpe militar en el Siglo XXI, ¿no serían capaces de vender tres lanzagranadas en el mercado negro?

[1] http://www.country-data.com/frd/cs/honduras/hn_appen.html#table8

[2] “A EE. UU. también le interesaría estar en bases navales colombianas”, Por: Redacción Judicial / Elespectador.com, 17 Jul 2009 - 10:42 am
http://www.elespectador.com/estados-unidos/articulo151175-ee-uu-tambien-le-interesaria-estar-bases-navales-colombianas

El show de Uribe contra Venezuela:En el mundo de la venta de armas el país productor nunca sabe a qué manos van a parar

Por Dick Emanuelsson *

En esto del comercio de armas por parte de los países productores hay mucho de doble moral. Por un lado, es impensable que un país le pida a otro explicaciones por el destino de las armas por él fabricadas porque en la economía de mercado al comprar determinado producto deja de ser propiedad del productor para ser propiedad única y exclusiva del comprador.

Lo que el comprador haga con el producto vendido es cosa del comprador y a él y sólo a él le cabe la responsabilidad si la vende más adelante, o las regala, o las use indebidamente, o sea, puede hacer lo que le dé la gana con el producto adquirido. Así como el productor de una camisa, productos químicos que se usan para producir cocaína, o armas, ya no tiene ningún derecho sobre el producto vendido, tampoco tiene derecho a exigir por el uso dado al producto vendido.

En el caso de las armas los países productores saben que el producto que ellos fabrican y comercializan no es un producto para producir bien a la humanidad. Es un producto para la destrucción. Una destrucción muy especial. La destrucción de la vida del ser humano. Y ese producto y la destrucción de vidas humanas se convierte -al comercializarlas- en dinero. Nada más que en vil dinero. Ahora bien, ¿cuántos millones de dólares mueve la industria de armas en el mundo? ¿Cuánto mueve Suecia?

Por ello es muy extraña esa doble moral que muestran las autoridades suecas cuando le exigen a la república bolivariana de Venezuela ´explicaciones´ sobre las armas que ellos les vendieron al gobierno venezolano. Que entre otras cosas, no fueron compradas por el gobierno del Presidente Hugo Chávez Frías, sino vendidas hace más de 20 años. En esos 20 años es mucha el agua que ha corrido debajo del puente.

Esas armas, 3 según parece que son, bien pudieron ir a parar a las FARC -si es verdad que las FARC las tenían-, vendidas por los que en muchos ejércitos del mundo trafican con las armas que tiene ese ejército. O pueden haberse perdido. O desechadas por dañadas, botadas y recogidas y reparadas por expertos artesanos de armas. Como se vé son muchas las posibilidades así como muchos son los interrogantes que aún subsisten.

Colombia montó una alharaca pero todavía no ha mostrado uno de los lanzacohetes. Pareciera por el escándalo que fueran más que 3 lanzacohetes, pero apenas son tres según dice el gobierno colombiano! Tres! Me pregunto: Las autoridades suecas se han preguntado por las muertes de los miles de personas que han producido las armas suecas en el mundo? Han exigido explicaciones a los usuarios de las armas por ellos fabricadas?

La respuesta naturalmente es NO. Y es no por lo dicho anteriormente sobre la economía de mercado. Ahora bien, países como Estados Unidos, Bélgica, España, y demás fabricantes de armas han exigido ´explicaciones´ cuando sus armas asesinan seres humanos en Oriente Medio, Irak, Afganistán, Colombia, África, incluso en los mismos Estados Unidos? La comunidad internacional debería -y debe- entonces instaurar demandas ante la CPI por los miles de muertos causados por sus armas asesinas.

¿Qué tendríamos que decirles a los fabricantes de los G-3 que Carlos Andrés Pérez le ´donó´ al FSLN? ¿Qué ´explicación´ se le pediría al ´Gocho´ Carlos Andrés? Qué explicaciones le pediríamos a los Estados Unidos por los miles de rifles M-14 y demás fusiles estadounidenses que legan a manos de las bandas de narco-paramilitares con las cuales han asesinado ya más de 147.000 colombianos?

¿Por qué farisaicamente condenan sólo hacia un lado, el lado de los sectores populares latinoamericanos, pero para el otro lado su mirada se dirige en sentido contrario? ¿Por qué tanta bulla con lo de los lanzacohetes? ¿Por qué Suecia, mi país, se presta a un espectáculo mediático que ha podido ser solucionado por los canales diplomáticos? ¿Por qué Suecia se alinea al lado de Uribe y compañía? ¿Cuáles son los intereses que mueven éste alineamiento? ¿Serán las inversiones suecas en Colombia? ¿Serán las inversiones futuras en la industria del biocombustible, industria que se ha erigido sobre el desplazamiento de más de 4,5 millones de colombianos?

Triste papel el que está jugando el gobierno de derecha sueco. No debemos olvidar que los vendedores de armas son cómplices de todas las muertes que causan ´sus´ armas. Desafortunadamente esa es la triste realidad.

* reportero sueco en América Latina

Liberal hondureño exige a Montealegre no ser ambiguo y definirse contra el golpe

TEGUCIGALPA / 090728 / Según prensa nicaragüense de hoy, viajará a Honduras Eduardo Montealegre, ex candidato presidencial del partido liberal constituyente, PLC, y ex candidato a la alcaldía de Managua, para dar su apoyo al régimen golpista de Roberto Micheletti.

Montealegre es acusado en Nicaragua por haber robado más de 650 millones de dólares en su tiempo como ministro bajo dos gobiernos neoliberales.

Fracasó en su intento de conquistar la alcaldía en Managua en las elecciones municipales y regionales el 9 de noviembre y comenzó una fuerte campaña contra el gobierno de Frente Sandinista que arrasó con los liberales y que ganó 109 de las 153 alcaldías en Nicaragua.

Montealegre acusó al gobierno sandinista por haber cometido fraude en Managua por lo cual el Consejo Superior Electoral hizo un recuento con todos los partidos partícipes en las elecciones en Managua, un recuento que no quiso participar el señor Montealegre y que tampoco presentó sus presuntas pruebas y actos de la votación en las mesas receptoras electorales.

Desde ese fracaso, que estaba orquestada en coordinación con la embajada golpista de Estados Unidos en Managua donde opera el embajador James Callaghan, un reconocido instigador de golpes de estados en compañía del siniestro personaje de John Negroponte, conocido por coordinar a la contrarrevolución nicaragüense y ser la araña desde la embajada estadounidense en Tegucigalpa (1981-85) en la guerra contrainsurgente en El Salvador durante la década -80, el señor Montealegre ha sido invitado por sus compinches en el mundo para obtener apoyo en una estrategia para desacreditar los países del ALBA y sobre todo a Nicaragua.

Pero resulta, que el constante perdedor en elecciones es más exitoso como ladrón de uno de los pueblos más pobres de América Latina.

Y ahora quiere ir a Tegucigalpa para dar su respaldo a un golpista que esta casi más solo en el mundo que Montealegre. Hablará que es liberal, pero el verdadero pueblo liberal de base esta en la calle, peleando, resistiendo al “liberal” Micheletti, dice en la siguiente entrevista Rasel Tomé, abogado y líder liberal en Tegucigalpa que exige a Montealegre no ser ambiguo y definirse contra el golpe.

Dick Emanuelsson
--------------------
Liberal hondureño exige a Montealegre no ser ambiguo y definirse contra el golpe

Entrevista a Rasel Tomé
Tegucigalpa. Dick Emanuelsson. | julio 22, 2009

Entrevista realizada por Dick Emanuelsson, en uno de los retenes instalados por la Resistencia en Tegucigalpa, en la salida de la carretera hacia Choluteca, al sur de Honduras y publicada en la emisora La Primerisima, de Nicaragua el 22 de julio de 2009. [1]

La entrevista se puede escuchar audio en el enlace: http://www.box.net/shared/v6hn2nyrnm

Vamos a escuchar a un dirigente liberal que está aquí…

“Soy presidente del consejo local liberal de la Flor número 2. Amigos, nuestra consigna es "Mel Zelaya", que regrese Mel Zelaya, esa es nuestra consigna y nosotros estamos luchando para que vuelva…

DE -… es un dirigente liberal que está en esta toma de la carretera sur ¿cómo se llama usted?

– Rasel Tomé, soy abogado, soy miembro del Partido Liberal de Honduras, un demócrata auténtico, estamos luchando por los valores, la democracia es un valor, es algo que los grupos económicos, y la cumbre de las fuerzas armadas y además algunas cúpulas de los partidos se han olvidado de eso.

– Aquí está el pueblo, representado por diversos sectores, hay maestros, hay abogados, hay doctores, hay campesinos, hay obreros, hay mujeres, pero sobre todo con una sola convicción, queremos avanzar en la democracia, queremos que ya se respete la constitucionalidad, que se respete la voluntad del pueblo.

Cuando se hacen elecciones y se establece quién va a ser el presidente, se le da un período par gobernar, que son cuatro años y en este caso no se permitió que el presidente Manuel Zelaya Rosales cumpliera su período de cuatro años.

El 28 de junio, con las fuerzas armadas, llegaron con ametralladoras, lo esposaron y lo expulsaron del país. Hoy lo que estamos pidiendo es, hemos viajado del interior, de la base del pueblo, al mundo, agradecemos la solidaridad del mundo, la solidaridad de la Organización de Estados Americanos y además seguimos diciéndoles a todos los países que aquí hay un pueblo demócrata también que vamos a luchar por la constitución, por la institucionalidad y por el desarrollo de Honduras

DE – Se ha dicho que, por parte de la policía Hernán Mejía, que hay bombas por aquí, por allá, eso es para intimidar a la gente, para no participar en estas marchas, en esta manifestación que ya son 17, 18 días y la gente no se cansa…

RT – Sobre todo, yo le voy a decir algo, aquí andan las mujeres, anda la juventud, andan los dirigentes del partido liberal. Nunca ha habido aquí lucha armada, nunca ha estado la gente con bombas, lo que la gente anda es con convicción, porque aquí anda voluntariamente, viene a caminar, viene a aguantar hambre, viene a luchar conclusión por el país, viene a luchar para salir de la pobreza, Honduras…

En Latinoamérica, únicamente Haití está más pobre que nosotros. Somos el país más pobre ¿por qué? por la oligarquía conservadora que no le permite el derecho a participación a este pueblo. Y la gente lo que anda es con ilusión de tener un mejor futuro, un mejor país, una mejor sociedad. No hay ninguna bomba, lo único que hay es firmeza, convicciones, voluntad…

Siempre se ha dicho que el pueblo hondureño era un pueblo aguantador, que era un pueblo ignorante, que es un pueblo que no reclama sus derechos y eso es lo que nos estaba tomando el golpe de Estado, tomaron como base para darlo, tomaron como base que la gente iba a estar en su casa, aguantando la miseria, aguantando las ingratitudes, pero el pueblo les dice NO y tiene 18 días de resistencia, y de caminar, y de gastar zapatos, y de andar sin comer y sólo andan tomando agua, pero andan firmes.

Y se les está diciendo, no sólo es una lucha por Manuel Zelaya Rosales, no es eso, es una lucha por un mejor país, es una lucha por democracia, es una lucha por institucionalidad, y es una lucha para que los niños, y las mujeres, las futuras generaciones, vivan mejor en este país.

DE – Cuál será la respuesta si han dicho también que van a disolver la toma de carreteras y abiertamente asaltaron una pareja, un convoy militar en la mañana, en Olancho

RT – Con la resistencia pacífica, Mahatma Gandy, en India, logró la libertad de ese país con una resistencia pacífica. Nosotros vamos a seguir pacíficamente, no vamos a caer en provocaciones, no vamos a responder a ninguna agresión, vamos a seguir pacíficamente, pero con una fuerza interior que se va a escuchar en todo el mundo: el pueblo hondureño quiere mejor calidad de vida, quiere institucionalidad, quiere respeto, ya no quiere que ocho familias poderosas, con recursos económicos, nos digan quién nos va a gobernar.

Queremos la autodeterminación de los pueblos y aquí andamos de todos los sectores, pero con una misma convicción, que esta victoria la va a ganar el pueblo hondureño, no los represores. Va a seguir en resistencia pacífica

DE – En este momento está bloqueado por parte de los sindicatos centroamericanos de los tres países fronterizos con Honduras por más de 48 horas la toma de las fronteras para que el comercio va a cercarse, que Micheletti no va a tener un alivio económico, sino que se va a sentir la presión de los países, de la solidaridad, incluso, de los pueblos hermanos

RT – El gobierno golpista de Micheletti está agonizando, eso estamos seguros, no tienen la legitimidad para poder gobernar. No tienen la capacidad económica para poderlo hacer, porque no hay ningún país en el mundo que lo reconozca, y también no tiene ningún apoyo moral del pueblo hondureño.

Las manifestaciones que ellos han hecho que le llaman de las camisas blancas, son empleados de las empresas, de maquilas, que ese día les dicen que vayan allá, pero ellos no van con convicción, ellos van a ganarse un día de trabajo, en la tarde vienen aquí, en la tarde hablan por teléfono, en la tarde se comunican con sus familiares y les dicen sigan luchando porque nosotros sabemos que la lucha correcta es la que está haciendo el pueblo hondureño, para rescatar su democracia, su institucionalidad.

Y mire qué cosa más importante, es una organización espontánea del pueblo, aquí nadie anda con (…) es el pueblo que está con convicción, aquí nadie se tiene que ir a buscar a concienciar, es el pueblo que viene y a nosotros que nos ha correspondido liderar este directorio, como dirigente del partido liberal, nos han dicho, primero, que rechazan al candidato del partido de liberales…

DE – Ya no tiene mucho…

RT – Porque la gente cree y tiene la convicción de que él participó en el golpe, que expulsemos a Roberto Micheletti al que el partido liberal le ha permitido estar 29 años como diputado, y ahora la gente dice: expulsarlo del partido, porque no está con la gente.

Y la tercera cosa que nos dicen a nosotros, no se detengan, no se detengan, que esta lucha es por nosotros, y como líderes de ese partido estamos con la convicción y el compromiso de lograr que el pueblo sea reivindicado en esta lucha

DE - ¿Cuál sería su recomendación a los liberales del mundo, en ese momento usted que está en la brecha, está en la barricada, para restituir a su presidente, pero cómo sería un llamado a los liberales del mundo, porque también existe una Internacional Liberal

RT – Nosotros somos parte de la Internacional Liberal, ahí está inscrito el partido liberal. Y hablamos para todos los liberales del mundo, en particular a todos aquellos partidos progresistas, a todos aquellos partidos que tienen una base social. Nosotros, nuestro partido dice que la única fuente legítima del poder son las elecciones, sólo se acepta como voluntad para dirigir un país, la expresada en comicios honestos y libres por el pueblo.

En ese sentido mandamos un mensaje, que sigan ayudándonos con solidaridad internacional, pero que sigan presionando para que los demás partidos lleguen a la convicción de que si no hay restitución de la democracia, no van a poder realizarse las elecciones y si no se realizan las elecciones, ese gobierno dictatorial militar se puede quedar décadas en el poder.

Necesitamos restituir la democracia, hacer las elecciones cuando corresponde que es en noviembre de este presente año, hacer la transición, que venga un nuevo gobierno, el gobierno que el pueblo decida, libre y espontáneamente. Pero que no se diga ahora que un país, porque es pobre, va a ser gobernado por esas familias que se reúnen en salones oscuros y que ellos decidan por millones de hombres y mujeres unidos

DE – En Nicaragua los liberales, parece que tienen una posición ambigua, ahí está el candidato a la presidencia Eduardo Montealegre, que dice que detrás de todo esto está la mano de Chávez, la extrema derecha de Venezuela, Colombia, en todas partes, anoche vinieron unos individuos, unos sujetos que tienen un pasado muy oscuro, porque también están implicados en asesinatos y separatismo en Bolivia, pero ¿cómo diría usted el llamado de ustedes a los liberales en Nicaragua, por ejemplo, que es un país vecino?

RT- Bueno, yo les quiero decir a los liberales de Nicaragua que les mandamos un principio de reflexión, ellos pudieran ser nuestro principio y nuestro fin. Él no debe de sacar alguna temática nacional, porque es un debate político interno y querer compartir eso a lo que está sucediendo en Honduras... Lo que está sucediendo en Honduras no tiene nada que ve con lo que pasa en nuestra hermana república de Nicaragua, allá tienen su debate político, ese es un debate en todos los pueblos.

Nosotros lo que estamos diciendo que aquí en Honduras, ocho familias de recursos económicos, se reunió y dijo: sacamos al presidente, le dio la orden a la cúpula militar, llegaron, dispararon, le ametrallaron las puertas, le quitaron su guardia presidencial, le pusieron esposas, lo montaron en un avión y lo llevaron a Costa Rica.

Yo le voy a decir a la dirigencia liberal de Nicaragua que si eso lo respeta su partido liberal, no es como lo establecemos los liberales a nivel mundial, que creemos que la voluntad del pueblo, expresada en comicios libres es la que debe de predominar. Por ello es un principio a nivel mundial autodeterminación de los pueblos, no es por la fuerza de las armas.

El presidente había planteado una idea, y muchos de los que están aquí compartían la idea, otros no, y otros sectores no lo compartían, pero con todo, repudian a nivel nacional el golpe de estado. Y yo creo que ahí nadie, ni liberales ni conservadores, ni de otros partidos.

Yo les llamo a la reflexión a los políticos de otros países, si un político avala un golpe de estado, se está haciendo cero, un harakiri, un suicidio político. No podemos permitir el retroceso a décadas pasadas tenemos que irnos al futuro, a la discusión, al debate, a la participación, a la inclusión, a la juventud, a las etnias, a todos los sectores, para una mejor calidad de vida.

[1] http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/57124