lunes, 16 de abril de 2007

Jordskredsseger för vänstern i Ecuador


1009 tecken


Folkomröstningen i söndags i Ecuador bekräftade Latinamerikas kurs vänsterut. Med 81 procent för JA till en ny författning mot bara 13 procent för NEJ smulades den gamla politiska eliten organiserad i de gamla centerhögerpartierna sönder och samman.

Den ungen vänsterekonomen Rafael Correa besegrade i presidentvalet i november förra året ”Banankungen” Alvaro Noboa, landets rikaste man. Correa lovade val till en ny författning som ska rensa upp i korruptionen, återerövra landets oljetillgångar från de multinationella bolagen och ansluta Ecuador till den latinamerikanska integrationen som leds av Venezuelas president Hugo Chavez. Detta politiska perspektiv har gett den ecuadorianska oligarkin skrämselhicka och Nej-kampanjens propaganda gick ut på att jämföra Correa med Chavez, Fidel och Hitler på samma affisch.

Men skrämselpropagandan slog helt slint och Ecuador väljer nu deputerade i oktober som ska lägga fram ett författningsförslag i januari nästa år.

Dick Emanuelsson

----------

Lång version: 3413 tecken

KOMMENTAR:

TEGUCIGALPA / 070416 / Ecuadors folk sa ett rungande JA till att utarbeta en ny författning utan korrumperade politiker och för en ny ekonomisk modell.

I söndags gick sju miljoner ecuadorianer till valurnorna för att säga ja eller nej till att utarbeta en ny författning. Valresultatet blev en förkrossande seger för Ja-sidan som fick drygt 81 procent mot Nej-sidans drygt tolv procent. Drygt 70 procent av de 9,8 miljonerna röstberättigade medborgarna deltog i folmkomröstningen.

– Rädslan har vi bakom oss. Den gamla taktiken att utså terror och skapa ovisshet misslyckades. Folket går inte längre att lura, sa den unge vänsterpresidenten Rafael Correa i ett första uttalande på söndagskvällen.

Då hade den första valprognosen offentliggjorts och den blev en bokstavlig chock för Nej-sidan. Denna utgjordes i första hand av de korrumperade partierna från center och högerut i allians med den ekonomiska eliten i Ecuadors som med alla medel först försökte förhindra själva genomförandet av folkomröstningen och sedan uppmanade sina landsmän att säga nej.

Correas motkandidat i presidentvalet i november förra året, Alvaro Noboa, landets rikaste man kallad ”Banankungen”, klagade i teve i sällskap med den förre vicepresidenten Oswaldo Hurtado från kristdemokratiska partiet och hävdade att ”Folket har misstagit sig”. Hurtado gick så långt som att påstå att “det kommer att ångra sig”!



MEN DET ÄR DET korrumperade partiväsendet som genomgår en nästan dödlig kris. I en undersökning som genomfördes i mitten av 2006 av institutet Latinobarómetro, menar 45 respektive 42 procent att det går att ha demokrati utan partier och parlament. Än klarare blir bilden när frågan ställs om ecuadorianen tror att regeringen (innan Correa) gynnar alla. Bara elva procent tror det medan 89 procent tror att regeringen gynnar de rika.

Nyhetsbyrån Altercom understryker att den “ecuadorianska processen går med säkra steg mot sin andra självständighet. Nästa steg handlar om att skapa en patriotisk kraft som ska dominerar den grundlagsstiftande församlingen. Lyckas det, går det också att begrava det förflutna”.

Correa varnar dock för att ta ut några segrar i förskott. Nu handlar det om att ”folket utser de bästa kandidaterna inför valet i oktober som möjliggör en representativ och deltagande demokrati som tillåter att landet övervinner den avskyvärda nyliberala modellen”.

Som om inte det förödande valnederlaget för oligarkin var tillräcklig, uppgav Correa att regeringen kommer att kasta ut Världsbankens representant från Ecuador. Orsaken är dennes försök till utpressning under den förra övergångsregeringen där Correa var ekonomiminister. Regeringen vägrade att backa för det transnationella oljebolaget Oxys (USA) krav och Världsbanken gick in och försökte pressa regeringen genom att hålla inne ett lån på 100 miljoner dollar.

Rafael Correa sa också i söndags att i dag torsdag kommer Ecuador att betala nio miljoner dollar som landet är skyldigt Internationella Valutafonden IMF.

– Efter det vill vi inte veta mer av IMF!



VALRESULTATET I SÖNDAGS är inte bara en imponerande seger för demokratin och Ecuadors folk. Det är lika mycket ett stort nederlag för den politiska och ekonomiska modell som förfäktats från Vita huset och de internationella finansorganen. Venezuelas president Hugo Chavez gratulerade i söndags sin ecuadorianske kollega som anlände till Venezuela i måndags för att delta i en konferens med deltagande av tolv länder i Latinamerika och Karibien. Motivet för konferensen är hur de ska hushålla med sina energiresurser utan att vara beroende av de transnationella oljebolagen.

Latinamerika fortsätter att förenas och slå vakt om sitt oberoende.

Dick Emanuelsson

domingo, 15 de abril de 2007

Chavez uppmanar världens kvinnor att gripa det politiska rodret


3568 tecken

TEGUCIGALPA / 070415 / – Desto snabbare ni organiserar er och intar maktpositioner, desto större kraft kommer ni att få för att åstadkomma de förändringar era länder behöver.

Orden smattrade fram när en bejublad Hugo Chavez Frias talade inför hundratals ombud som representerade 219 olika kvinnorörelser i världen på den 14:e kongressen för den Internationella Demokratiska Kvinnofederationen, FDIM. Venezuelas president försäkrade de församlade kvinnorna att i den Bolivarianska revolutionen har de allt stöd för att världens kämpande kvinnor går framåt i sin kamp, skuldra vid skuldra med männen som delar samma politiska mål om en bättre värld och lika rättigheter mellan män och kvinnor. Mödrarna från Plaza de Mayo kramade rörda om den revolutionäre venezuelanske statschefen.

Han uppgav samtidigt att den demokratiska och antiimperialistiska process som inleddes i december 1998 fortfarande har mäktiga fiender. Samma dag som Chavez talade på kvinnointernationalens kongress i Caracas hyllades de människor som föll offer den 11 och 12 april, 2001 när Chavez störtades i en statskupp ledd av representanter för generalstaben, arbetsgivarföreningen Fedecamera samt den maffialiknande landsorganisationen CTV. Men den revolutionära processen hade slagit rot i Venezuelas fattiga och 47 timmar senare återinsattes han på sin presidentpost efter att miljoner venezuelaner rest sig mot diktaturen som erkändes av USA, El Salvador och Internationella Valutafonden. EU spelade som vanligt en tvivelaktig roll och uppmanade den nya kuppjuntan av utlysa val till parlamentet, när det handlade om att isolera den kuppjunta som hade krossat demokratin.

Chavez försäkrade inför den internationella kvinnokonferensen att ”i Venezuela kommer vi inte att stänga tevekanaler utan mer riktigt återerövra en koncession av en öppen kanal för att skapa en verklig tevekanal värd namnet folkets kanal, som de politiska byråkraterna i Sverige kallar ”Public Service”. Chavez refererade till den privata radio- och tevekanalen RCTV som spelade rollen av offentlig organisatör av statskuppen den 11 april 2002.

Beslutet att inte förlänga koncessionen för RCTV har mötts av jubel hos folket medan den venezuelanska oligarkin helt logiskt skriker i sällskap med SIP, det interamerikanska pressällskapet, det antikommunistiska sällskapet av massmediaägarna på den amerikanska kontinenten som följdriktigt har sitt högkvarter i Miami.

När SIP höll sitt årliga möte, denna gång i Cartagena de las Indias i Colombia, höll Colombias maffiapresident Alvaro Uribe en avskedsmiddag med topparna av SIP som sponsrades av det amerikanska gruvföretaget Drummond. Det är samma USA-bolag som nu ställs inför rätta för att ha betalat 214.000 dollar för att mörda de tre främsta fackföreningsledarna inom gruvfacket i Colombia till de paramilitära dödsskvadronerna AUC, samma dödsskvadroner som mottog 1,4 miljoner dollar av ett annat mer ökänt USA-bolag, Chiquita Brands International, fram till 1970 United Fruit Company, ansvarig för blodbadet i december 1928 i norra Colombia då armén öppande eld mot 3000 bananarbetare med familjer. Eller som organiserade invasionen och statskuppen mot Jacobo Arbenz 1954 i Guatemala som hade exproprierat United Fruits outnyttjade marker i en omfattande jordreform.

Inför jublande kvinnokämpar i Caracas uppmanade Chavez kvinnorna att inte bara samlas i kongresser utan gå ut i konkret strid för sina rättigheter.

Dick Emanuelsson

----------------

Bildtext:

VENEZUELA/CHAVEZ: Venezuelas president Hugo Chavez kramar representanter för Mödrarna på Plaza de Mayo, två av ombuden på den Internationella kvinnofederationens 14:e kongress i Caracas som ägde rum förra veckan. FOTO: PRESIDENCIA MIRAFLORES.

PERU: Byggnadsarbetare ihjälskjuten vid strejk

721 tecken

Den 19-årige peruanske byggnadsarbetaren Marvin González Castillo sköts ihjäl under en proteststrejk när polisen öppnade eld. Befolkningen i regionen Ancash har upprättat vägspärrar på tre platser i området med krav på att regeringen upphäver kontrakten för en rad gruvföretag som lägger beslag på en stor del av grundvattnet som släpps ut förgiftat till civilbefolkningen. Denna kräver också att regeringen bygger ut infrastrukturen.

Den militariserade antiterroristpolisen har attackerat de demonstrerande människorna, framför allt de strejkande byggandsarbetarna och ett 30-tal greps samtidigt med dödsskjutningen av Castillo, meddelade nyhetsbyrån Pulsar.

Dick Emanuelsson

Med högerns “lånade röster” vann Alan Garcia andra valomgången

KOMMENTAR OM VALET I PERU:

”Makten att utöva politik är begränsat till storkapitalet. Majoriteten av yrkespolitikerna förvandlas till anställda, avlönade av och underställda denna makt”.

Citatet, skrivet av Simone de Beauvoir användes av sociologen, journalisten och kolumnisten Ivan Salas Rodríguez i en analys av presidentvalets andra omgång i Peru den 4 juni.

De två kombattanterna, Alan Garcia från det socialdemokratiska APRA fick 52 procent medan Ollanta Humala från Unión Partido Nacionalista-UPP, fick 48 procent av de 14,978,909 röstberättigade i Peru.

De stora lokala och internationella mediamonopolen har karaktäriserat valen i Colombia (28 maj) och Peru som en motgång för vänstervågen i Latinamerika som under de senaste åren har vunnits av center-vänsterkoalitioner. Med speciell skadeglädje har kommentarerna talat om att Chavez nu har bromsats. Inget kunde vara felaktigare.

I Colombia var återvalet av Uribe väntat. Majoriteten av colombianerna gjorde som alltid, de röstade inte för de tror inte på den varianten av demokrati. Trots det gjorde den parlamentariska legala vänstern sitt bästa val under modern tid med 22 procent av rösterna för Carlos Gaviria.

I Peru röstade nästan halva landet för Humala där hans UPP, som inte ens har ett år på nacken, vann 15 av 25 län, vilket måste betraktas som en enorm framgång. Humala fick i den första valomgången 32 procent av rösterna medan högerns Lourdes Flores Nano fick drygt 23 procent och Alan Garcia en procent mer. Ett mindre antal centerhögerpartier fick de resterande rösterna.

Tiden från den första till den andra valomgången kännetecknades av en våldsam offensiv från massmedia, USA och olika inflytelserika samhällssektorer i Peru. Humala utpekades som en vasall till Chavez, som, vilket ska erkännas, gjorde ett klumpigt otaktiskt inhopp i den interna valrörelsen i Peru som utnyttjades till absurdum av Humalas och Chavez´ politiska fiender.

Trots att Alan Garcias regering (1985-1990) var ett av de största politiska fiaskon med en inflation på 3.000 procent och två miljoner färre i arbete (Garcia valdes med löftet om två miljoner nya jobb), visar valresultaten den 4 juni hur den borgerliga varianten av parlamentsval alltid har en klassprägel. Efter valsegern var Lourdes Flores lagom giftig och påminde Garcia om att segern baserades på högerns ”lånade röster”.

Å andra sidan har inte den öppna högern vunnit ett presidentval sedan 1980, då Bermudez Belaunde vann. 1985 tvingades Alan Garcia till en andra val omgång mot den Förenade Vänsterns Alfonso Barrantes. Denne valde dock att backa ur eftersom han visste att högern skulle göra gemensam sak med Garcia. Tjugoett år senare upprepades historien.

1990 ställdes högerns Mario Vargas Llosa upp mot den okände rektorn Alberto Fujimori. Den välkände författaren hade IMF:s och storkapitalets välsignelse men Fujimori genomförde en briljant och intelligent valkampanj med ett populistiskt alternativ mot det öppna IMF-programmet som Llosa representerade. Efter valsegern genomförde Fujimori allt det som den nyliberala modellen och Vargas Llosa föreslog. Trots det återvaldes ”El Chino” vid 1995 års val i brist på starka politiska alternativ.

År 2000 ställde Toledo upp mot Fujimori, nu högerns och USA:s man. Valet karaktäriserades av öppet valfusk organiserat av rådgivaren Vladimir Montesino. Men Fujimori störtades, bland annat på grund av den militära resning som Humala genomförde i staden Tacna i södra Peru. Toledo, som hade lanserat sig som ”ursprungsbefolkningens andinske representant”, tog över. Men Toledo vände på kappan precis som hans företrädare hade gjort och blev Bushs man i Peru.

Garcia vann Lima där en tredjedel av rösterna finns och där sviterna av den nyliberala modellen känns mindre än i landets provinser och där Humala i flera län vann så mycket som 80 procent av rösterna, den bortglömda delen av folket. Därför var valet den 4 juni mycket ett val mellan rika och fattiga, mellan stad och land och mellan rika och fattiga stadsdelar i de större städerna, eller, sammanfattningsvis, ett val mellan två sociala klasser. Att Lourdes Flores vann Lima var ingen överraskning.

Ollanta Humala sa i en kommentar efter valet att han kommer att arbeta för bildandet av en bred vänsterfront som ska bilda front mot den nyliberala politiken som alla vet att Garcia kommer att föra. Humala är också medveten att om han hade vunnit hade hans politik obstruerats i kongressen av Garcia och Flores eftersom han bara har 45 av de 120 platserna. Men inte heller Garcia och Flores har egen majoritet, 36 respektive 17 ledamöter ger ingen majoritet, Fujimoris rörelse Alianza Fujimorista fick 13 ledamöter och kan bli tungan på vågen. Därför är underlaget för en kommande regering synnerligen tunt och instabilt.

Tiden fram till nästa presidentval, om Garcia lyckats sitta perioden ut, kan användas till att bygga ut, både politiskt som organisatoriskt, UPP och den framtida vänsterfronten. Parallellerna med Evo Morales´ parti MAS, är slående, även om inte Humala har samma sociala bakgrund.

Dick Emanuelsson

Fem peruanska fackföreningsledare dödade i flygolycka

1382 tecken

LIMA / 050828 / Peras största landsorganisation, CGTP, drabbades av ett hårt slag när fem ledande medlemmar av organisationen omkom när det flygplan de färdades i störtade den 23 augusti i närheten av staden Pucallpa, mitt i den amazonska djungeln.

De fem är Ever Rodríguez Flores organisationssekreterare, Luis
Rojas Rojas, generalsekreterare för Bankmannaförbundet, José Flores Arroyo, från arbetslivsinstitutet PLADES (som jag personligen träffade i Bogota förra året), Roberto Palma Guevara från lärarnas fackförbund och José Lino Reyna från det regionala LO-distriktet i Pucallpa. Närmare 70 personer dödades av lågorna när planet nödlandade på en landsväg i djungeln och fattade eld.

– I ett enda slag har världen förlorat fem människor som gav sina liv för de fackliga och sociala rättigheterna, sa Guy Ryder, generalsekreterare för Fria Fackföreningsinternationalen FFI i ett uttalande.

De fem hade rest till Pucallpa för att stödja fackföreningen på det stora gasföretaget i regionen i de komplicerade kollektivavtalsförhandlingarna. Nancy Ramírez, som tillhör FFI:s avdelning för mänskliga rättigheter hade för knappt en vecka sedan samtalat med Ever Rodríguez.

– Denna förlust kommer att kännas djupt i vår organisation. Det bidrag som de gav till fackföreningsrörelsen kommer aldrig att glömmas, underströk Ryder.

Dick Emanuelsson

miércoles, 11 de abril de 2007

En militär ”dobberman går lös” och söker efter olja

<4246>
USA har inte för avsikt att förändra sitt energislöseri och sin förstörelse av miljön i världen

TEGUCIGALPA / 070411 / Skulle världen tillämpa samma livsstil och syn utveckling som USA skulle planetens samlade tillgångar av olja och gas vara slut om sex (6) år.

Men Bushadministrationen har inte för avsikt att reglera de ”fria marknadskrafternas” destruktiva framfart för miljön i världen. Därför invaderar och ockuperar den länder och folk, säger den venezuelanske journalisten Víctor J. Poleo Uzcátegui från energitidsskriften Soberania 1).

Sedan en månad pågår det en intensiv debatt i Latinamerika om utvinning av etanol. Detta är i själva verket alkohol som utvinns ur främst majs men även sockerrör. Bushs planer för etanolet ser ut så här:

Köpa upp via transnationella bolag och ta över enorma markarealer för att igångsätta ett gigantiskt etanolprojekt via majs och sockerrör i Brasilien, Mexiko och Colombia.

Låta transnationella energi- agrar och kemikalieföretag skapa monopol över etanolproduktionen.

Även om inte etanolet kommer att reducera USA:s energibehov med mer än kanske 10-12 procent, innebär denna politik att mäktiga privata ekonomiska intressen tar över stora delar av Latinamerikas strategiska naturresurser. Och att Jätten i norr anser sig ha prioriterad rätt över dessa bekräftas av det republikanska partiets utrikespolitiska experter. I sitt dokument Santa Fe IV 2) , skriver de helt öppet:

”En försäkran om att länderna i hemisfären inte uppträder fientligt mot USA. Dessutom ska hemisfärens naturresurser vara disponibla för att motsvara våra nationella prioriterade behov”.

Förre utrikesministern Colin Powell sammanfattade problematiken mer konkret i sin syn på frihandel:

”Vårt mål är att garantera USA-företagen kontroll över ett område som sträcker sig från Nord- till Sydpolen och fri tillgång, utan några som helst hinder, till våra varor, tjänster, teknologi och kapital på hela hemisfären” 3).

Perspektivet för USA:s framtid är dyster, om inte administrationen vidtar drastiska åtgärder:

USA konsumerar 1 av 2 liter bensin som produceras i världen trots att USA-befolkningen bara utgör sex (6) procent av hela världens befolkning. USA konsumerar 25 procent av all olja som produceras och lika mycket av gas.

USA importerade sex av tio oljefat för sin konsumtion år 2003. År 2020 beräknas importen ha ökat till 8 fat av 10.

USA importerade 2 av 10 kubikmeter gas år 2003. Motsvarande siffra år 2020 beräknas bli 4 av 10 m3.

Om världen konsumerade energi i samma skala som USA skulle det behöva produceras 170 miljarder fat råolja per år. På sex år skulle alla kända olje- och gasreserver tömmas.

När Bushadministrationens Energiplan presenterades i maj 2001 andades den oro för framtiden:

”. . . utan en ansenlig ökning av sina energireserver kan USA:s nationella säkerhet och ekonomiska välfärd komma att möta en ny fara” 4).

Vicepresident Dick Cheney, före detta chef från Halliburton, förtydligade att framtidsplanerna ”förblir de samma”. Det vill säga; USA:s livsstil ska inte förändras. Det blir världen som måste förändras. Men hur?

Hur detta ska gå till har inte Vita husets män med stora ekonomiska intressen inom energisektorn förklarat. Men invasionerna av Afghanistan och Irak och krigsmullret mot Iran är delar av svaret. Att inte kritiken från G7-länderna (Kanada, Storbritannien, Italien, Frankrike, Tyskland, USA och Japan) varit starkare beror på att dessa konsumerar 80 procent av olja och gas medan 80 procent av dessa strategiska råvaror återfinns i Centralasien, Mellanöstern samt den Andinska delen av Latinamerika.

Víctor J. Poleo Uzcátegui anser att USA-regeringens energipolitik “saknar all etik” och karaktäriserar Vita husets män som en ” fara för världsfreden. En dobberman går lös och fienden är OPEC-länderna och delar av dessa som utpekas som terrorister”.

Dick Emanuelsson

NOTER:
1) Agenda Energética de Washington, av Víctor J. Poleo Uzcátegui / Soberania.info - 20/09/03
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_536.htm
2) http://www.geocities.com/proyectoemancipacion/documentossantafe/santafeiv.doc
3) http://www.llacta.org/alca-tlc/
4) G. W. Bush, National Energy Policy, Mayo 2001. http://www.soberania.org/Archivos/National-Energy-Policy.pdf

En ny ”djävulsk allians” vill ta kontroll över etanolproduktionen i världen




<15195>

TEGUCIGALPA / 070410 / Bush vill omvandla 500 miljoner ton spannmål, främst sockerrör och majs, till drivmedel för att tillfredsställa behovet hos USA:s allt större energikonsumtion. Fidel Castro och Venezuelas president Hugo Chavez hävdar att en sådan politik innebär att ta från munnen det allt mindre brödet hos de fattiga i världen och den kubanske statschefen går så långt som att karaktärisera det gigantiska etanolprojektet mellan bush och Lula som ” en internationalisering av folkmordet”. Latinamerikareportern Dick Emanuelsson reder ut begreppen.



Av Dick Emanuelsson

När Bush och Chavez bokstavligen genomförde en politisk tävlingsturné i Latinamerika under den andra veckan i mars, var ett av Bushs utspel att göra en överenskommelse med Brasiliens ’Lula’ da Silva om ”biobränsle”. Utspelet hade dubbla motiv: visa att USA-presidenten inte bara kan hota och mässa på sin ”bakgård” utan också skapa arbetstillfällen och vara miljövän. Därav satsningen på biobränsle. Men besöket i Brasilien, som var det första av fem länder, blev ingen särskilt lyckad start etanolprojektet. Bush mötte stora demonstrationer och praktiskt taget hela folkrörelsen i landet, lett av de jordlösas rörelse, MST, facken och bondeorganisationerna avvisade bestämt tanken på en massproduktion av etanol.

– Temat är mycket komplicerat men samtidigt mycket viktigt. I Imperiet (läs USA) har det bildats en djävulsk allians mellan å ena sidan oljebolagen, de transnationella agrarbolagen som till exempel Monsato och på den andra sidan de stora fordonsfabrikanterna, säger Joao Pedro Stedile, medlem av högsta ledningen för de jordlösa böndernas organisation MST 1).

Dessa krafter är nu rädda, menar Stedile, att förlora sina oljekällor. De försöker därför producera ett energislag, som har sitt ursprung i jordbruket och som de vill lägga under sig. Det handlar om soja, majs, sockerrör som producerar alkohol (etanol) och träd som producerar pappersmassa (cellulosa).

Hela Latinamerika

Chavez hade inte ens avslutat sin veckolånga turné innan han tog bladet från munnen och kommenterade 2) Bushs gigantiska planer om etanolproduktion:

– För att producera en miljon fat etanol per år skulle de behöva odla upp 20 miljoner hektar mark med majs eller sockerrör. Venezuela producerar per dag tre (3) miljoner fat olja. För att producera motsvarande kvantitet etanol per dag skulle de behöva odla upp hela kontinentens yta, inklusive städerna, jämförde den venezuelanske statschefen.

– Vi skulle utnyttja våra bördiga marker, vårt vatten, teknologi, maskiner, gödningsmedel och så vidare men inte för att producera mat för människorna utan för att de rikas bilar och fordon. Tänk på det! varnade Chavez, när han sammanfattade etanolfrågan under en presskonferens på Jamaica i slutet av sin turné.

Bush å sin sida beskrev etanol som ”världens räddning” och i Colombia erbjöd hans allierade, Alvaro Uribe, Bush sex miljoner hektar vid regionen kring Rio Meta som rinner ut i Venezuela men som där heter Rio Orinoco. Uribes utspel både överraskade som oroade Chavez:

– Etanolproduktionen via sockerrör innebär monokultur, transgener och agrokemikalier i Orinocofloden. Från Venezuelas sida säger vi med all vår blygsamhet; Låt oss i stället producera mat till människorna! I Latinamerika och Karibien finns det närmare 300 miljoner hungrande personer. Energi som olja, gas och de olika derivat som vi behöver för vår utveckling har vi redan”.

”Internationalisering av folkmordet”

På samma spår går också Fidel Castro. I en artikel från den 5 april som han skrev för det kubanska kommunistpartiets dagstidning Granma, slår den kubanske statschefen fast från sin aktiva konvalescens att:

”De fem största producenterna av majs, korn, hirs, råg och havre som Bush vill omvandla till råvara för produktionen av etanol, förser enligt färska uppgifter världsmarknaden med 679 miljoner ton. Samtidigt behöver världens fem största konsumenter, varav somliga även är producenter av denna spannmål, idag 604 miljoner ton om året. Det disponibla överskottet krymper då till 80 miljoner ton. Detta jättelika slöseri med spannmål för att producera drivmedel skulle, om man bortser från oljehaltiga utsäden, enbart räcka till att spara åt de rika länderna 15 procent av det som deras glupska personbilar konsumerar. Bush förklarade i Camp David att han har för avsikt att tillämpa denna modell i världsskala, vilket inte betyder annat än en internationalisering av folkmordet. Ingen i Camp David har svarat på den grundläggande frågan: Var och vem kommer att förse USA, EU och de rika länderna med de dryga 500 miljoner ton majs och annat spannmål som behövs för att producera den mängd biobränsle som USA:s och andra länders storföretag kräver som motprestation för sina stora investeringar?”

Det är samme Fidel som 15 år tidigare höll ett sju minuter komprimerat tal på Världsmiljökonferensen just i Rio de Janeiro där han varnade för, att om inga drastiska åtgärder vidtas, kommer människan som en art att vara hotad. Han möttes av artiga applåder, till och med a Bush den äldre. I dag är det ingen, möjligtvis Bushfamiljen undantagen, som ifrågasätter de dramatiska miljöfaror som planeten är utsatt för. Men fortfarande lyser de dramatiska åtgärderna med sin frånvaro.

”Klimatförändringen kommer att drabba den amerikanska kontinenten allvarligt genom våldsammare stormar och värmeböljor som i Latinamerika kommer att orsaka perioder av torka med artutrotning och även hungersnöd som följd”, citerade Castro en FN-rapport som antogs i början av april i Bryssel för att ge tyngd åt sina argument.

Lägre barnadödlighet på Kuba än i USA

För att möta Olle i Grind gick USA:s säkerhetsrådgivare för den västliga hemisfären, Dan Fisk, ut och informerade om att en av punkterna i mötet i Camp Davis mellan Bush och Lula, skulle handla om ”den svält han (läs Fidel Castro) har åsamkat det kubanska folket”. I sin artikel ett par dagar senare upplyste Fidel den amerikanske säkerhetsrådgivaren att ”Kubas barnadödlighet är lägre än USA:s”. I USA dör 7,1 barn per tusen födda under ett år medan det på Kuba dör 5,3.

”Han kan vara säker på att det inte finns en enda medborgare utan gratis hälsovård. Alla studerar och inte saknar de ett erbjudande om ett nyttigt arbete, trots nästan ett halvt sekel av ekonomisk blockad och försök från USA:s regeringar att få det kubanska folket att ge upp av hunger och ekonomisk kvävning”.

I ett antal artiklar i världspressen, bland dem radions Lars Palmgren, har man ironiserat över Fidel Castros kritiska artiklar mot etanolproduktion under kontroll av de transnationella energi- och agrarbolagen. Den gamle trotskisten Palmgren påpekar riktigt att de starkaste kritikerna av denna etanolproduktion, Castro och Chavez, själva har slutit ett samarbetsavtal nyligen om att bygga elva anläggningar för etanolproduktion.

Men det är en stor skillnad, menar Venezuelas energiminister Rafael Ramirez, som säger att etanolen som ska framställas tillsätts för att ersätta blyet i bensin, det vill säga, för att förbättra miljön. Sammanlagt ska 20.000 fat produceras per dag. Redan nu har landarealer avsatts för projektet som inte påverkar det nationella livsmedelsförsörjningsprogrammet.

Tortillans kris

De ekonomiska konsekvenserna av en massiv satsning på majs- och sockerrörsproduktion är kraftiga prishöjningar på baslivsmedel som tortilla eller bröd. Mexiko är ett illustrativt exempel på hur den nyliberala modellen dramatiska konsekvenser.

Med CAFTA-avtalet mellan Mexiko, USA och Canada slogs små- och mellanbönder mer eller mindre ut av konkurrensen från det subventionerade storskaliga jordbruket i norr 4). Det som var fullständigt otänkbart för 20 år sedan blev med frihandelsavtalet CAFTA realitet; Mexiko, tortillans vagga, började importera majs från USA. De aktuella satsningarna i USA på etanol via majsodlingar har medfört att priserna i Mexiko har ökat ytterligare. När nu USA vill odla upp 50-60 miljoner hektar latinamerikanskt territorium för majs och sockerrör begriper vem som helst vilka konsekvenser detta kan medföra för de redan nu hungrande människorna.

Även om USA producerar stora mängder etanol så är det Brasilien som dominerar både mängden etanol som teknologin i världen. Man vill gärna presentera etanolet som förnyelsebart och icke miljöförstörande. Men det är en myt, menar många specialister 5). För att vinna trovärdighet talar ofta förespråkarna om de begränsade reserverna av olja som bara kommer att räcka ett par decennier till.

Löner och löner

– Bush drömmer om att den nuvarande ekonomiska modellen för fordonsindustrin ska överleva även efter att oljan har sinat. Etanolen kan inte bara eventuellt massivt ersätta oljan utan även vara en lukrativ affär för han och familjen, med hjälp från Brasilien och dess president, Luis Ignacio ’Lula’ Da Silva.

Det säger den chilenske journalisten Ernesto Carmona i en studie av etanolfrågan. Han påpekar att i denna världsaffär är det det internationella storkapitalet som spelar i bakgrunden. Till sin hjälp har det ivriga och tjänstvilliga statschefer. Etanolförespråkarna har plötsligt blivit miljövänner och nästan motståndare till de fossila bränslena som medför enorma miljöskador av planeten.

Enligt dagstidningen Estado de São Paulo finns det i Brasilien 336 etanolanläggningar som 2012 har ökat till 409. Lulas erbjudande till Bush om att producera etanol har också sin bakgrund i de miserabla låga lönerna. Att framställa ett fat etanol i USA kostar cirka 55 dollar medan Brasilien säljer det för 25 dollar baserat på majs. Brasilien utvinner 6 000 liter etanol per hektar, USA tar bara ut 3 500 liter. Specialisterna varnar för att de miljoner hektar som kommer att odlas upp kommer att få förödande miljökonsekvenser och på sikt bidra allvarligt till en ekologisk förstörelse av planeten.

Ägarförhållandena bakom etanolprojektet

Vilka är då ägandeförhållandena bakom detta gigantiska etanolprojekt?

Enligt den brasilianske journalisten Hector Benoit 6) är företaget Vinod Khosla en av de stora intressenterna på världsmarknaden för etanolproduktion. Det grundades tillsammans med Sun Microsystems och har indiskt-amerikanskt kapital i ryggen.

Detta företag genomför för närvarande stora internationella lobbykampanjer med sin nisch; “biofuel” och har gjort stora investeringar i industrin. De blickar på den brasilianska marknaden och argumenterar att USA-teknologi, införandet av en etanolstandard och de finansiella resurserna som står beredda att kasta in mycket kapital i leken, är jokrarna som ska hjälpa Brasilien i en affär som kommer att generera 100 miljarder dollar de närmaste 25-30 åren, menar Benoit.

På den brasilianska sidan återfinns den förre jordbruksministern Roberto Rodrigues, utpekad som en guru och energifilosof. Om det förra seklet handlade om att garantera en livsmedelsförsörjning så talar allt för att biobränslet ska vara garanten för detta sekels utveckling, enligt Rodriguez. Men Benoit och andra experter på temat menar att det är precis tvärtom; miljarder dollar i investeringar i etanolproduktionen kommer att fördjupa livsmedelsförsörjningen och ger indirekt Fidel rätt.

Männen bakom etanolet

Ernesto Carmona skriver att ”Rodriguez’ filosofi kan bäst förstås om man läser hans personbiografi. Förutom posten som jordbruksminister är han en stor landägare. Han är ordförande för Högsta Rådet för Agroaffärer, ett organ inom delstaten Sao Paolos Industriförbund (FIESP) men även en av de tre grundarna av The Interamerican Ethanol Commissión, vars målsättning är att verka för privata investeringar med offentliga medel (sic!) för att bredda produktionen i framtiden i hela världen för förnyelsebara energikällor”.

De två andra grundarna av denna illustra organisation är Alberto Moreno, colombian och en av ministrarna i den förre presidenten Andres Pastranas konservativa regering, en av de mest ivriga påskyndare av USA:s interventionsplan, Plan Colombia. Moreno var även ordförande för Banco del Occidente och som ansvarig ruinerade han tusentals kunder. Under president Alvaro Uribes mandatperiod har han haft den viktiga posten som ambassadör i Washington och en av dem som stod i permanent kontakt med Pentagon och Vita huset. Men vad kan Moreno tillföra för intressant till etanolproduktionen? Jo, Moreno utsågs 2005 till ordförande i den Interamerikanska Utvecklingsbanken.

Den tredje och mycket mer kändare personen som deltog i grundandet av The Interamerican Ethanol Commissión heter inget annat än Jeb Bush, guvernör i Florida och bror till USA:s president. ”Som synes, skriver Benoit, göra goda affärer i biobränsle är något man kan göra utan att ha större skrupler i fråga om intressemotsättningar mellan stat och familj”.

USA köper upp

Och det är mot detta tvivelaktiga transnationella industrikapital som vill förvandla Brasilien till ett råvaruproducerande territorium av etanol som brasilianerna tog gatorna i besittning för att protestera när Bush anlände till Brasilien den 10 mars. Tusentals bönder protesterade och multinationella bolag ockuperades, bland dem svensk-finlandesiska pappersmassaföretaget Stora Enso. 900 kvinnor ockuperade etanolföretaget Cevasa i Sao Paulo. Enligt ett pressmeddelande av Via Campesina kommer “USA-regeringens förslag (om etanolproduktion) bara att gynna de stora etanolbolagen i Brasilien och inte majoriteten av det brasilianska folket”. Cevasa är den störste producenten av etanol i landet men förra året köpte USA-företaget Cargill 63 procent av aktierna.

Orsaken till att svensk-finlandesiska Stora Enso ockuperades ska ses i att detta företag har köpt upp tusentals hektar mark där ecualyptusträd har planterats. Detta träd utarmar jorden på sitt grundvatten och skapar en förödande erosion. I Uruguay har Stora Enso köpt upp 100 000 hektar för liknande trädplantering som senare ska omvandlas till biomassa som fått miljörörelsen att rasa mot Stora Enso. Enligt Via Campesina ger heller inte satsningen på etanol via sockerrörsodlingar några jobb. Ett (1) arbetstillfälle på 100 hektar uppodlad mark, är saldot medan ett familjejordbruk på samma areal ger 35 arbeten.

Chavez insisterar i att det gäller att skapa långsiktiga förutsättningar för att Latinamerikas och Karibiens människor ska kunna äta sig mätta:

– När du fyller bilens tank med etanol så ska du veta att du fyller den med energi från en jordplätt och från vatten som hade varit tillräckligt för att föda sju personer.

Joao Pedro Stedile från MST:

– De vill införa detta energislag för att de ska kunna ta kontroll och monopol över naturresurserna som vi har ett överflöd av här. Vi är för en agroenergi men då ska det vara under böndernas kontroll för lokala behov och inte för att användas i fordonstrafiken.


Noter:
1) Intervjuad i det kubanska debattprogrammet ”Mesa Redonda” den 6 april.
2) Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) 12/03/2007
3) Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) 26/03/07
4) inSurgente (A.M.).
5) Ernesto Carmona (ARGENPRESS.info)
6) Bush and Lula meet to discuss biofuel deal (http://www.wsws.org/articles/2007/mar2007/lula-m08.shtml)
7) Las plantaciones de Cargill, Los brasileños se oponen al pacto de Bush y Lula sobre el etanol. Por Isabella Kenfield y Roger Burbach. CounterPunch.


-------------------


10683 tecken-Kort version

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 070410 / Bush vill omvandla 500 miljoner ton spannmål, främst sockerrör och majs, till drivmedel för att tillfredsställa behovet hos USA:s allt större energikonsumtion. Fidel Castro och Venezuelas president Hugo Chavez hävdar att en sådan politik innebär att ta från munnen det allt mindre brödet hos de fattiga i världen. Den kubanske statschefen går så långt som att karaktärisera Bushs gigantiska etanolprojekt som ” en internationalisering av folkmordet”. Latinamerikareportern Dick Emanuelsson reder ut begreppen.


Av Dick Emanuelsson

När Bush och Chavez bokstavligen genomförde en politisk tävlingsturné i Latinamerika under den andra veckan i mars, var ett av Bushs utspel att göra en överenskommelse med Brasiliens ’Lula’ da Silva om ”biobränsle”. Utspelet hade dubbla motiv: visa att USA-presidenten inte bara kan hota och mässa på sin ”bakgård” utan också skapa arbetstillfällen och vara miljövän. Därav satsningen på biobränsle. Men besöket i Brasilien, som var det första av fem länder, blev ingen särskilt lyckad start etanolprojektet. Bush mötte stora demonstrationer och praktiskt taget hela folkrörelsen i landet, lett av de jordlösas rörelse, MST, facken och bondeorganisationerna avvisade bestämt tanken på en massproduktion av etanol.

– Temat är mycket komplicerat men samtidigt mycket viktigt. I Imperiet (läs USA) har det bildats en djävulsk allians mellan å ena sidan oljebolagen, de transnationella agrarbolagen som till exempel Monsato och på den andra sidan de stora fordonsfabrikanterna, säger Joao Pedro Stedile, medlem av högsta ledningen för de jordlösa böndernas organisation MST 1).

Hela Latinamerika uppodlat

Chavez hade inte ens avslutat sin veckolånga turné innan han tog bladet från munnen och kommenterade 2) Bushs etanolplaner:

– För att producera en miljon fat etanol per år skulle de behöva odla upp 20 miljoner hektar mark med majs eller sockerrör. Venezuela producerar per dag tre (3) miljoner fat olja. För att producera motsvarande kvantitet etanol per dag skulle de behöva odla upp hela kontinentens yta, inklusive städerna, jämförde den venezuelanske statschefen.

– Vi skulle utnyttja våra bördiga marker, vårt vatten, teknologi, maskiner, gödningsmedel och så vidare men inte för att producera mat för människorna utan för att de rikas bilar och fordon. Från Venezuelas sida säger vi med all vår blygsamhet; Låt oss i stället producera mat till människorna! I Latinamerika och Karibien finns det närmare 300 miljoner hungrande personer. Energi som olja, gas och de olika derivat som vi behöver för vår utveckling har vi redan”.

”Internationalisering av folkmordet”

På samma spår går också Fidel Castro. I en artikel från den 5 april som han skrev för det kubanska kommunistpartiets dagstidning Granma, slår den kubanske statschefen fast från sin aktiva konvalescens att:

”De fem största producenterna av majs, korn, hirs, råg och havre som Bush vill omvandla till råvara för produktionen av etanol, förser enligt färska uppgifter världsmarknaden med 679 miljoner ton. Samtidigt behöver världens fem största konsumenter, varav somliga även är producenter av dessa spannmål, idag 604 miljoner ton om året. Det disponibla överskottet krymper då till 80 miljoner ton. Detta jättelika slöseri med spannmål för att producera drivmedel skulle, om man bortser från oljehaltiga utsäden, enbart räcka till att spara åt de rika länderna 15 procent av det som deras glupska personbilar konsumerar. Bush förklarade i Camp David att han har för avsikt att tillämpa denna modell i världsskala, vilket inte betyder annat än en internationalisering av folkmordet. Ingen i Camp David har svarat på den grundläggande frågan: Var och vem kommer att förse USA, EU och de rika länderna med de dryga 500 miljoner ton majs och annat spannmål som behövs för att producera den mängd biobränsle som USA:s och andra länders storföretag kräver som motprestation för sina stora investeringar?”

För att möta Olle i Grind gick USA:s säkerhetsrådgivare för den västliga hemisfären, Dan Fisk, ut och informerade om att en av punkterna i mötet i Camp Davis mellan Bush och Lula, skulle handla om ”den svält han (läs Fidel Castro) har åsamkat det kubanska folket”. I sin artikel ett par dagar senare upplyste Fidel den amerikanske säkerhetsrådgivaren att ”Kubas barnadödlighet är lägre än USA:s”. I USA dör 7,1 barn per tusen födda under ett år medan det på Kuba dör 5,3.

Majs för mexikanska tortilla från – USA!

De ekonomiska konsekvenserna av en massiv satsning på majs- och sockerrörsproduktion är kraftiga prishöjningar på baslivsmedel som tortilla eller bröd. Med CAFTA-avtalet mellan Mexiko, USA och Canada slogs mexikanska små- och mellanbönder mer eller mindre ut av konkurrensen från det subventionerade storskaliga jordbruket i norr 4). Det som var fullständigt otänkbart för 20 år sedan blev med frihandelsavtalet CAFTA realitet; Mexiko, tortillans vagga, började importera majs från USA. De aktuella satsningarna i USA på etanol via majsodlingar har medfört att priserna i Mexiko har fördubblat. När nu USA vill odla upp 50-60 miljoner hektar latinamerikanskt territorium för majs och sockerrör begriper vem som helst vilka konsekvenser detta kan medföra för de redan nu hungrande människorna.

Även om USA producerar stora mängder etanol är det Brasilien som dominerar både mängden etanol som teknologin i världen. Man vill gärna presentera etanolet som förnyelsebart och icke miljöförstörande. Men det är en myt, menar många specialister 5). För att vinna trovärdighet talar ofta förespråkarna om de begränsade reserverna av olja som bara kommer att räcka ett par decennier till.

Löner och löner

– Bush drömmer om att den nuvarande ekonomiska modellen för fordonsindustrin ska överleva även efter att oljan har sinat. Etanolen kan även vara en lukrativ affär för Bush och familjen, säger den chilenske journalisten Ernesto Carmona i en studie av etanolfrågan.

Han påpekar att i denna världsaffär är det det internationella storkapitalet som spelar i bakgrunden. Till sin hjälp har det ivriga och tjänstvilliga statschefer. Etanolförespråkarna har plötsligt blivit miljövänner och nästan motståndare till de fossila bränslena.

Enligt dagstidningen Estado de São Paulo finns det i Brasilien 336 etanolanläggningar som 2012 har ökat till 409. Lulas erbjudande till Bush om att producera etanol har också sin bakgrund i de miserabla låga lönerna. Att framställa ett fat etanol i USA baserat på majs kostar cirka 55 dollar medan Brasilien säljer det för 25 dollar. Brasilien utvinner 6 000 liter etanol per hektar, USA tar bara ut 3 500 liter. Specialisterna varnar för att de miljoner hektar som kommer att odlas upp kommer att få förödande miljökonsekvenser och på sikt bidra allvarligt till en ekologisk förstörelse av planeten.

Företaget bakom etanolprojektet

Vilka är då ägandeförhållandena bakom detta gigantiska etanolprojekt?

Enligt den brasilianske experten Hector Benoit 6) är företaget Vinod Khosla en av de stora intressenterna på världsmarknaden för etanolproduktion. Det grundades tillsammans med Sun Microsystems och har indiskt-amerikanskt kapital i ryggen.

Detta företag genomför för närvarande stora internationella lobbykampanjer med sin nisch; “biofuel”. Det blickar på den brasilianska marknaden och argumenterar att USA-teknologi, införandet av en etanolstandard och de finansiella resurserna som står beredda att kasta in mycket kapital i leken, är jokrarna som ska hjälpa Brasilien i en affär som kommer att generera 100 miljarder dollar de närmaste 25-30 åren, menar Benoit.

På den brasilianska sidan återfinns den förre jordbruksministern Roberto Rodrigues, utpekad som en guru och energifilosof. Om det förra seklet handlade om att garantera en livsmedelsförsörjning så talar allt för att biobränslet ska vara garanten för detta sekels utveckling, enligt Rodriguez. Men Benoit och andra experter på temat menar att det är precis tvärtom; miljarder dollar i investeringar i etanolproduktionen kommer att fördjupa livsmedelsförsörjningen och ger indirekt Fidel Castro rätt.

Etanolindustrins politiska tjänare

Ernesto Carmona skriver att ”Rodriguez’ filosofi bäst kan förstås om man läser hans personbiografi. Förutom posten som jordbruksminister är han en stor landägare. Han är ordförande för Högsta Rådet för Agroaffärer, ett organ inom delstaten Sao Paolos Industriförbund (FIESP) men även en av de tre grundarna av The Interamerican Ethanol Commissión, vars målsättning är att verka för privata investeringar med offentliga medel (sic!) för att bredda produktionen i framtiden i hela världen för förnyelsebara energikällor”.

De två andra grundarna av denna illustra organisation är Alberto Moreno, colombian och en av ministrarna i den förre presidenten Andres Pastranas konservativa regering, en av de mest ivriga påskyndare av USA:s interventionsplan, Plan Colombia. Men vad kan Moreno tillföra för intressant till etanolproduktionen? Jo, Moreno utsågs 2005 till ordförande i den Interamerikanska Utvecklingsbanken.

Den tredje och mycket mer kändare personen som deltog i grundandet av den Interamerikanska Etanolkommissionen heter inget annat än Jeb Bush, guvernör i Florida och bror till USA:s president. ”Som synes, skriver Benoit, göra goda affärer i biobränsle är något man kan göra utan att ha större skrupler i fråga om intressemotsättningar mellan stat och familj”.

USA köper upp

Och det är mot detta tvivelaktiga transnationella industrikapital som vill förvandla Brasilien till ett råvaruproducerande territorium av etanol som brasilianerna tog gatorna i besittning för att protestera när Bush anlände till Brasilien den 10 mars. Tusentals bönder protesterade och multinationella bolag ockuperades, bland dem svensk-finlandesiska pappersmassaföretaget Stora Enso. 900 kvinnor ockuperade etanolföretaget Cevasa i Sao Paulo. Enligt Via Campesina kommer “USA-regeringens förslag (om etanolproduktion) bara att gynna de stora etanolbolagen i Brasilien och inte majoriteten av det brasilianska folket”. Cevasa är den störste producenten av etanol i landet men förra året köpte USA-företaget Cargill 63 procent av aktierna.

Enligt Via Campesina ger heller inte satsningen på etanol via sockerrörsodlingar några jobb. Ett (1) arbetstillfälle på 100 hektar uppodlad mark, är saldot medan ett familjejordbruk på samma areal ger 35 arbeten.

Chavez insisterar i att det gäller att skapa långsiktiga förutsättningar för att Latinamerikas och Karibiens människor ska kunna äta sig mätta:

– När du fyller bilens tank med etanol så ska du veta att du fyller den med energi från en jordplätt och från vatten som hade varit tillräckligt för att föda sju personer.

NOTER:

1) Intervjuad i det kubanska debattprogrammet ”Mesa Redonda” den 6 april.

2) Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) 12/03/2007

3) Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) 26/03/07

4) inSurgente (A.M.).

5) Ernesto Carmona (ARGENPRESS.info)

6) Bush and Lula meet to discuss biofuel deal (http://www.wsws.org/articles/2007/mar2007/lula-m08.shtml)

7) Las plantaciones de Cargill, Los brasileños se oponen al pacto de Bush y Lula sobre el etanol. Por Isabella Kenfield y Roger Burbach.